maty gms

Moze ktos wypowie sie na temat mat GMS,są stosunkowo nie drogie i podobno własciwosci zblizone do dynamatu.

---

zastosowałem je w swoim samochodzie. Trudno mi powiedzieć jakie mają właściwości tłumiące ale widać po nich że to są solidne i dobre maty. Struktura gruba dobrze powinna tłumić drgania.
ile mat poszło na dwoje drzwi?
zastosowałem je w swoim samochodzie. Trudno mi powiedzieć jakie mają właściwości tłumiące ale widać po nich że to są solidne i dobre maty. Struktura gruba dobrze powinna tłumić drgania.
A jakie dokładnie używałeś, bo są różne rodzaje (numerki)?

---

kontynuujcie temat, bo mam podobne rozterki.
w takim razie moze ktos sie wypowie czym dobrze wytłumic drzwi,zeby wyszło troche taniej niz wytłumienie dynamatem.
Matami STP
te stp podbno ciezkie,3kg na m. kwadratwy

[ Dodano: 2010-04-25, 17:04 ]
t by było 3 kil na jedne drzwi,t jeszcze nie tak zle
Nie ma co płakać, niektórzy mają nawalone w drzwiach mat więcej niż niektórzy w całym aucie Po podstawowym tłumieniu odczujesz jedynie to, że drzwi się fajniej zamykają
Przemek, bo np. takie STP Vibroplast M-1 jest akurat wykonany z gumy butylowej. Rozumiem że wszystko co na bazie mat bitumicznych odpada?

[ Dodano: 2010-04-26, 08:58 ]

Dobra napisze bo mie spokoja świentego nie dajecie Panocki ;)
A więc tak maty opisane macie dość dokładnie w sklepie. z czasem pododaje jeszcze opisy z własnych montaży ale nie ma kiedy :( . A więc w skrócie, maty rewelacja, bardzo plastyczne, bardzo plastyczne, baaaardzo dobrze się kleją, na dobrze przygotowanej powierzchni przylegają znakomicie. Wytłumiałem nimi całego Golfa i teraz Focusa, klienci zachwyceni efektami a ja sam w u. W Golfie jest TSI - po uruchomieniu silnika nie słychać go w ogóle, jak odpaliłem auto patrzyłem po kontrolkach czy pracuje.
GMS-01 - pianka, pory zamknięte. piękka, baaardzo plastyczna, ułozycie ją po porstu wszędzie, bardzo ładnie tłumi, znakomita pod tapicerkę np.
GMS-02 - coś na kształt gąbki, mięciutkie idealne do miejsc gdzie jest sporo przestrzeni lub na sufit czy pod okablowanie co by się nie obijało i nas nie w..... ;)
GMS-03 - połączenie 05 i 01 - to jest strzał trafiony w 10! zresztą te dwie maty stanowią idealne połączenie, jak komuś mało to może jeszcze na wierzch dokleić dodatkowe warstwy czegoś innego gęstszego grubszego i jest wtedy absolutna cisza. idalne podłoga, dach, szkielet drzwi błotniki
GMS-05 - czysta bituma, bardzo miękka, pięknie się układa, nie wymaga podgrzewania, choć można sobie pomóc przy paskudnych warunkach. Znakomita na poszycie podłogę, maskę czy poszycie drzwi. Można na nią dodatkowo przykleić 01 co da efekt 03-ki, ale w 2 warstwach mamy tą zaletę iż 05 możemy dogrzać i docisnąć np. rolką czego przy 03-ce nie polecam gdyż zniszczymy piankę, a tak, dokleimy ją sobie później.

Nie porównujcie tych produktów do innych Dynamata czy STP, są to dobre produkty, ale GMS współczynnikiem cena/efekty bije je na głowę. Choć ja osobiście nie odżegnuje się od tych produktów i bardzo chętnie po nie sięgam zależnie od tego czego oczekuje klient od rozwiązania końcowego. super połączeniem jest również Dyna Ext czy STP M1 + na wierzch GMS-01 :)

Prosiłbym o zweryfikowanie tego, autor tego posta mówi że to bitum, sklepy ze butyl.

Takie małe podsumowanie cen

STP:
sklep: 0,8m2 (8 mat) = 139,-
alledrogo: 0,1m2 (1 mata) = 15,-
GMS:
03- 1m2 = 160,-
05 - 1m2 = 240,-
a 04 ??
alledrogo mowi GMS04 120zl/1m2
cene znam. zastanawiam się czy nie będzie najlepszą opcją cena/jakość
STP M1 - 167zł/m2 każdy decyduje sam :) ( tylko że ostatnio coś z nim ciężko :/ )
Hellsin, w jakim sensie ciężko?
W AXEL-u we wrocławiu go nie ma :P miałbyć tydzień temu a ponoć będzie za 2 tygodnie dopiero :P
moze ktos sie wypowie o matach gms 4.z warstwą aluminium.wyglądają nie zle
mata GMS-04 ma grubośc 2 mm ! różnica pomiędzy gms-05 jest taka ,że jest do 100C°
a GMS-05 do 180 C°, NO I ROZMIAR 100CM X 50CM za 59zł , tłumienie na poziomie DYNA EXTR. wystarczy jej temperatura pokojowa żeby się dobże zwulkanizować,
natomiast GMS-05 kładłem przy -5 °C i jak masełko się uginała ;)
Czyli mam myslec ze bardziej opłaca sie gms 4 niz dynamat extr,bo jest więcej ,taniej i na tym samym poziomie.
dokładnie tak, extreme ma grubośc 1,5mm , GMS-05 1,35mm ale jest z warstwą alu który zawiera stop 7001 T6 , to jest stop z którego robi się zębatki do motocykli , kruchy i duża gęstość ale największa zdolność pochłaniania rezonansów niskich częstotliwości,
warstwa ta jest gruba i twardsza niż w extreme , ale taki rodzaj alu jest w dynaplate do db dragu gdzie koszt 3 mat to 900zł. natomiast GMS 4 ma grubość 2mm nadrabia dużo grubością
i wymiar 100cm x 50cm jest bez nadrukowanego loga dla najniższej ceny, i kosztuje 59zł czyli 118zł m², i jeżeli nie potrzeba walki o każdy dB jak w DBDRAG,to spokojnie wystarcza i zostaje dużo w kieszeni ,natomiast do tego pianki z komorami częściowo otwartymi lub zamknietymi z pienionego butylu robią świetnie robotę, jeżeli kupisz sobie GMS-04 , na tą warstwę położysz GMS-01 we wnętrzu dzrwi i GMS-02 z komórkami otwartymi pod boczek
efekt naprawdę jest lepszy niż nasmarkać 3 czy 4 DYNAMAT EXTREME NA krzyż.
Myslałem ze nie ma nic lepszego od dynamatu.Takie cztery sztuki gms starczy na przadne wygłuszenie dwoch płatow drzwi czy brac piec sztuk?
weźcie pod uwagę że kolega Pablo155 zajmuje się sprzedażą GMS-a i wychwala go wszędzie pod niebiosa :P

ponoć dynamat tłumi około 7 dB, a GMS 6.
Chyba powyżej 10kHz.

no musiałbym skłamać że produkt jest zły , więc czy jest coś złego w mówieniu prawdy ?
to poprostu bardzo dobry produkt
hehepack czy robiłeś coś na gms-ie ?? czy chciałeś polecić inny produkt ?

Dla ścisłości w firmie sztuka wyciszania , największej tego typu w Polsce
samochód zrobiony na matach gms-a -1O dB ,

A skoro Stinger taki najlepszy był to czemu już nie jest dostępny
W sumie te gms - nie wyglądają źle, ale pozory mogą mylic
Koledzy - chciałem się was podpytac, ponieważ zamierzam nieco poprzerabiac wygłuszenie przednich drzwi, a mianowicie komorę drzwi środkową. Mam tam obecnie Dynamat Extreme na całej powierzchni, ale tylko jedną warstwę - jest ok, ale czegoś brakuje przy grubszych uderzeniach.
O ile za chwilę i tak będę sciągac tapicerkę, żeby założyc nowe głosniczki, to chciałem się zapytac Was - czy warto dac bezposrednio za głosnikiem jeszcze jedną warstwę butylu (np. Dynamat Extreme, STP M-1/Bomb lub GMS-04) i na całą tylną i wewnętrzną sciankę/środek dac GMS-01?
Czy wynalazek DynaXorb zdaje egzamin? Czy lepiej samemy coś takiego wykroic?
można troszke butylu dołożyć zawsze , jeżeli jest to mocny zestaw z kickiem , , można go złagodzić poprzez mate GMS-02 która dosyć mocno absorbuje , wydłuża tym samym fale i obniża bass, natomiast można także zoorganizować aluminiowy panel tzn .podkładke pod głośnik, ale czego konkretnie brakuje w Twoim dzwięku ?

tak uważam , mata GMS-02 Z komórkami otwartymi zachowuje się jak watolina czy tam wełna,ostro rozprasza a dynaxorb to moim zdaniem zbyt duży koszt nie proporcjonalny do
efektu.
Pablo155 Czyli po uzyciu gms 2 mam rozumiec ze bas zejdzie nizej?
Mam morele dotech ovation 6 i po wygłuszeniu licze na dobry bas.
mata na pewno obnizy tonacje dolu,troszke go zmiekczy ,ale takze objetosc furtek i wzmak musisz przeanalizowc , ;) przy duzej mocy jak sub skrzynia bez dobrego wygluszenia klepie moze fala stoj@ca sie pojawia a na nia mata 02 jest skuteczna.....
No, mi właśnie tej miękkości basu brakuje, czasem mam też takie wrażenie że jedna warstwa jest nie wystarczająca na rezonans.
Parę miesięcy temu zakupiłem sobie na alledrogo kilka m2 zwykłej-szarej pianki samoprzylepnej, wodoodpornej o grubości 5mm (jak dla mnie - jest raczej podobna swoją strukturą do GMS-02) -czy się mylę? warto czymś takim wyłożyc drzwi od srodka?
A, tak swoją drogą Pablo155 - nie uważasz, że do środka drzwi lepsza będzie GMS-01? -tak, jakoś bardziej z zewnątrz mi przypomina TAC MAT
zdecydowanie tak w 80 procentach do wnetrza tylko GMS 01,ale w przypadku kiedy drzwi sa bardzo plaskie,plytkie mozna rozwazyc 02 przy wiekszej mocy . natomiast warstwe alubutyl to oczywiste,ze poprawi to tak jak gruby mdf w home hifi,aa i nie zalecalbym przykrecac glosnik na mate,tzn panel okleic jak najbardziej,ale pod kosz glosnika nie, bezposrednio do mdf lub alu,i glosnik trzeba przykrecac krzyzowo jak kolo w samochodzie ;)
weźcie pod uwagę że kolega Pablo155 zajmuje się sprzedażą GMS-a i wychwala go wszędzie pod niebiosa :P

ponoć dynamat tłumi około 7 dB, a GMS 6.

ja sie nie zajmuje sprzedazą GMS'a ale uwazam ze jest to dobry produkt. I w tej cenie trudno o konkurenta. Jak masz watpliwosci to kup GMS'a i sie przekonaj.
Juz wiele osob robiło na GMS'ie i jakos nikt nie narzeka........

Mam u siebie Dynamat'a Extreme, STP, Stinger'a Expert'a I wlasnie GMS'a i nastepny samochod jesli sie nic nie zmieni (cenowo, itp..) to z pewnoscią bedzie to GMS.....
Juz wiele osob robiło na GMS'ie i jakos nikt nie narzeka........

No to będę pierwszy. Dziadostwo.
Maty z marca tego roku a kleić w ogóle się nie chcą.
Juz wiele osob robiło na GMS'ie i jakos nikt nie narzeka........

No to będę pierwszy. Dziadostwo.
Maty z marca tego roku a kleić w ogóle się nie chcą.

jak to sie mowi: "jedna jaskółka wiosny nie czyni" i na przeciwko jednej opinii negatywnej mozna znalezc 10-ciu ktorzy sa zachwyceni.....

czy do tego czy sie nie kleją "w sumie bedąc przed monitorem" moge napisać wszystko, za ręke cie nie złapałem (moge w to wierzyć ale nie musze) bo Ja osobiscie i wielu moich znajomych zadnego problemu z nimi nie mieli.

Ale w kazdym produkcie jakas kupa moze sie zdarzyć .

Dla ścisłości w firmie sztuka wyciszania , największej tego typu w Polsce
samochód zrobiony na matach gms-a -1O dB ,
Czyba nie zdajesz sobie sprawę co to jest -10dB podczas wyciszania pojadu. Łykasz rzucane z kapelusza cyfry, nie zwacając uwagi że tu chodzi o skalę logarytmiczną. W tym przypadku tak łatwo nie szasta się cyframi, po włożeniu do auta taniego sonometru.
Czym to było mierzone, jak kalibrowane, według jakich kryteriów, w jakim paśmie, w jakich warunkach, według jakiej powtarzalności kryteriów "przed i po", według jakich charakterystyk pomiarowych, itp. itd.
Ja też mogę napisać że po zastosowaniu arkusza zwykłaego zielonego filcu (poroso) za 20zł wyszło mi -18dB (bo faktycznie wyszło). Tylko co Ci to powie, gdy już dalej nie dodam w jakim to było paśmie, czego dotyczyło i według jakich kryteriów było mierzone. Po prostu faktycznie tak mi wyszło w pewnym paśmie, ale na ucho i tak tego nie słuszę.

Cytat: A skoro Stinger taki najlepszy był to czemu już nie jest dostępny
Widzę że powoli zaczynają puszczać emocjonalne zwieracze.
Stinger, owszem, jest bardzo dobry, ale raczej nigdy nikt nie mówił, że jest najlepszy. Tak jak i cała reszta włącznie z marketinowo rozdmuchanym Dynamat. Tu raczej nie ma najlepszych, bo większość z tej półki jest podobna. Owszem, są na rynku bardzo dobre, słabsze i byle jakie materiały tłumiące i wyciszające. Jednak prawie z każdego z nich można coś ciekawego wycisnąć w zależności od aplikacji, połączenia z innymi materiałami i chęci włozenia większego nakładu pracy w stosunku do zaoszczędzonej kasy. Jarasz się tym GMS-em, który słyszalne różnice w wyciszeniu hałasu w stosunku do standardowych mat z folią alu osiąga tylko i wyłącznie dzięki miękkim piankom. Sama masa butylowa (o ile to butyl) ma jednak standardowe właściwości i raczej średnio-przeciętny współczynnik stratności ALS, z tą różnicą że klej nie jest jakimś kozakiem i często lubi wysychać po czasie. Mówimy tylko o wyciszaniu hałasu, a nie o tłumieniu rezonansów podłoąa, bo hałas łatwiej idzie usłyszeć lub zmierzyć. Jednak sama mata butylowo-alu za bardzo nie tłumi hałasu, bo to tego nie jest. Szkoda więc w tym zakresie czasu na podniety i porównań do innych mat.
Dla porównania, zapodaj sobie kiedyś w odpowiedni sposób, w odpowiednie miejsca i w odpowiedniej kolejności nakładania oraz proporcjach (to ważne), byle jaką ale już w miarę dobrą matę butylową (ze 2mm) wraz z folią alu (nie dekarkę) + na to polską piankę termoakustyczną do izolowania i wyciszania rur w systemach ogrzewania, klimatyzacji i wentylacji (nawet tylko 4-10mm, a robią do 50mm grubości) + tam gdzie trzeba i można, to daj jeszcze odpowiednio dobrane miękkie filce, watolinę i tego typu różne tanie pochłaniaczo-bariery za kilkanaście polskich złotych, ale za to działąjące w różnych, nie nakładających się pasmach częstotliwości i wówczas zobaczysz co się dzieje w kwestii skutecznego wyciszania auta. Bez filozofii o pełnych i pół-otwartych komórkach w piance, czy innego marketingowego makaronu rodem z NASA, wojska czy lotnictwa.
Efektu nie przebije potrójna aplikacja GMS-a, ani żadna renoma nazwy, tak produktu jak i dowolnej małej czy największej wyklejarni smoły i butylu w Polsce.
Po prostu efekty końcowe przede wszystkim osiąga się przez wiedzę, co, z czym i gdzie, oraz w jakich proporcjach i kolejności należy to aplikować, a ci którzy tego tematu za bardzo nie ogarniają, to pakują wszystko na kupę na zasadzie, że nie zaszkodzi i może kiedyś w coś się trafi.

Wracając do mat Stingera, bo to Cię mocno dręczy w powyższym pytaniu, to jak najbardziej mają się dobrze i złego słowa o nich nie powiem, pomimo, że handlowo już mnie za bardzo mie interesują, bo teraz sprzedajemy coś innego. Mat Stingera świadomie już nie zamawiamy (chociaż nadal możemy) z jednej prostej przyczyny - chyba łatając kryzysową dziurę w USA, sporo podnieśli ceny zakupu i w związku z tym, w polskich warunkach ten produkt byłby sprzedawalny w śladowych ilościacha, a może nawet i w ogóle nic by nie poszło. Wspólnie z niemieckim partnerem został wiec zakupiony od pewnego niemiecko-francuskiego koncernu chemicznego przepis na miksturę (masę tłumiącą) i na tej bazie znacznie taniej od Stingera tłuczemy w Chinach maty HW Energetic, które jak się okazało po pierwszej dostawie, mają nawet trochę lepsze parametry tłumiące od pierwowzoru, którym był Stingerowy RoadKill. Nie że tutaj są jakieś tajemne cuda, tylko jest to prawdopodobnie z powodu trochę większej grubości masy tłumiącej (miało być 1,7mm, a jest 2,0mm) oraz o 50% grubszej blachy alu (miała być jak w Stingerze i Dynamat - 0,1mm, a jet 0,15mm), co też nie pozostało bez wpływu na nieco wyższą wagę od pierwotnie zakładane. No ale skoro fabryka dała to bez dopłaty, to czemu nie przytulić więcej produktu za tą samą kasę. Tyle całej tajemnicy.
Jak zapewne zauważyłeś na maty HW Energetic nie robimy żadnego parcia i nie wciskamy żadnej markeringowej filozofii o ich códotwórczych właściwościach, gdyż z czasem solidny produkt sam się wgryzie w rynek, a to gwarantuje bardziej stabilną i przewidywalną sprzedaż, niż chwilowy bum, po masowo tłoczonej reklamia. Produkt się nie psuje, nie starzeje i jeść nie woła, więc może sobie powoli wchodzić na rynek. Jeżeli ktoś chce, to możemy mu wysłać próbki i niech to sobie sam sprawdzi na żywo. A gdy będzie w stanie oderwać w całości kawałek tej maty naklejonej na mały kawałek blachy, to dostanie paczkę maty gratis.
Ale raczej nikt jej nie dostanie.
tak , rozumiem tylko meritum jest fakt ,że pewna grupa osób w sposób bardzo nieładny
rozsiewa bardzo nie prawadziwe informacje jako ,że maty GMS się nie kleją,
ja także mogę się założyć ,że maty GMS nie można odkleić , bo po prostu odkleić jej się nie da.zapewne tak samo jak Dynamat lub Stingera którego uważam za lepszego ponieważ jest bardziej plastyczny od dynamat i moim zdaniem lepiej się go kładzie in extr.
co do HW jeszcze ich nie sprawdzałem ale zapewne są na dobrym poziomie, powracając do tematu -10dB, samochód testowy wykonany został od podstaw na matach GMS , oczywiśdcie 3 warstwy poczynając od GMS-05 na tą warstwę GMS-01 ,i na to GMS-022 LUB GMS-02 , NADKOLA ,przegroda,wewnętrzne profile w płynnej gumie tez GMS-a , pomiary wykonała firma która zajmuje się tym ,i posiada software , począwszy od widma rezonansów danej częstotliwości której piki były największe itd, był to przedział 300Hz-
do 2800hz, pomiary dokonane na postoju , przy 30,60 i 120 Km /h , przy 60km /h hałas a tyłu
wyciszony został w uśrednionej wartosci -8+/- 2 Db,to oczywiście zawsze można naciągnąć , jedyne obiektywnę są badania w lab.ministerstwa transportu itd. aluminum ma duży wpływ na transport energii w materiale ponieważ jak powszechnie wiadomo
energia pochłaniana zamieniana jest w ciepło ;) .. a mata GMS-05 była grubości 1,7mm bo widzaiłem u importera paczke która była poprawnie transportowana i mata była bardzo gruba a pakowana jest po 25 sztuk i takich paczek leży na sobie kilka ton stąd jest cieńsza.
itd.

powracając do sprawy która mnie nurtuję to fakt ,że poraz kolejny ,,obija mi się stwierdzenie o uszy że maty się nie kleją''
jak można tego słuchać skoro maty nie można oderwać ! czemu któś to moowi ,
odpowiedź jest tylko jedna , robi to celowo.

powracając do sprawy która mnie nurtuję to fakt ,że poraz kolejny ,,obija mi się stwierdzenie o uszy że maty się nie kleją''
jak można tego słuchać skoro maty nie można oderwać ! czemu któś to moowi ,
odpowiedź jest tylko jedna jest , robi to celowo.
Ja nie miałem na myśli tylko tego, że po naklejeniu na płaską blaszkę nie idzie maty oderwać. Tak to prawie żadnej nie idzie w całości odzyskać (chociaż czasem da radę). Chodzi o to, że jednak pewne maty przy powolnym odklejaniu, np. z pofalowanej blachy drzwi, "puszczą" na sporym kawałku w całości bez rozwarstwienia się (np. dam radę zdjąć kawał GMS). Maty HW nie oderwiesz w żadnym miejscu, prędzej na chama oderwiesz samą folię alu, bo oprócz powierzchniowo na nią dodanej warsty mocnego kleju, to już sama masa tłumiąca jest samoklejącym się ciągliwym kitem, czesto potocznie nazywanym "żywą gumą". Możesz ją macać i mamlać i zawsze się przykleja do palucha. Dodatkowo po czasie zaczyna się wylkanizować z podłożem na amen.
Nie chcę, aby to co tu klepię było odpierane jakoś stronniczo. Dlatego też klepię coraz rzadziej, co nie znaczy ze krótko . Podkreślę też, że patrząc z punktu biznesowego nie mam nic do mat GMS, bo nie jest to produkt z grupy cenowej, w której są spozycjonowane nasze maty. Nie bronię więc GMS-a, ale też nie przeszkadza mi w niczym. My również mogliśmy (i możemy) kupić gotowca u Chińczyka. Jednak świadomie wybieraliśmy trochę droższy produkt "środka", aby się nie tłuc z innymi, ale też patrząc głównie pod kątem jego właściwości i parametrów, które umożliwiłyby szybsza robotę w serwisach oraz skuteczniejsze i sztywniejsze łatanie otworów drzwiowych i wytłumienie blachy już po nałożeniu 1 warstwy. Od początku miała to być trochę droższa mata (ale tańsza od Singer/Dynamat) z przeznaczeniem do solidnej standardowej codziennej roboty bez high-endowego bicia piany. Miała się dobrze kleić i wygodnie aplikować. Dlatego zdecydowaliśmy się na wygodniejsze rolki a nie arkusze, pomimo, że na zdjęciach mata w rolce wygląda jak tania dekarka z Allegro. Dla łątwości montażu są też dwie szerokości - waską łatwiej wsadzić "przez dziurę" do wnętrza drzwi bez straty materiału na robienie wzajemnych zakładek warstw, a szerszą szybciej jest obtrzaskać z zakładkami "jedna na drugą" blachę, na której wisi głośnik. Grubsza, usztywniająca całość folia alu, to też szybsza robota, bez potrzeby robienia dodatkowych dokładek kolejnych pasków i warstw maty w miejscach narażonych na zapadanie się jej lub gdzie jest ona zbyt wiotka (zaklejone otwory). Oczywiście mówimy o codziennej robocie, a nie o ekstremalnym i drogim tłumieniu dla konesera.
Tak więc maty HW z góry i z założenia nie miały być skierowane do bezpośredniej walki cenowej z produktami GMS czy STP. Wychodziliśmy z założenia złotego środka i ze nie bijemy się z innymi znajomymi importerami, czyli aby nie była to półka najniższa, ale też i najdroższa, bo w tych segmentach jest już kilku konkurentów, z jednej strony GMS i STP, a z przeciwnej Dynamat.
W naszym serwisie również czasem używamy mat GMS i podobnie jak niektórzy wcześniej, muszę szczerze stwierdzić, że z ich klejem nie jest jednak najlepiej. Nie wiem czy faktycznie mamy te maty z jakiegoś felernego rzutu (a raczej importer, bo co kilka tygodni kupujemy nowe i jest to samo), ale jeżeli tak, to ta partia była duża i trwa nadal. Mata po 2-3 dotknięciach paluchem do kleju, już nie chce się dobrze kleić. Część z arkuszy ma już wstępnie podeschnięty klej i jak się jej mocno nie przytopi opalarką, prawie "na rzadko", to bardzo słabo trzyma i po czasie w miejscach niedociśnietych (gdzie pozostał jakiś kontakt kleju z powietrzem), zaczyna się powoli powiększać taki nie przyuważony wcześniej bąbel, dalej odklejący się od spodu.
Ja też już nie raz i nie od jednego to samo słyszałem. Może był jakiś strzał. Nie wiem i nie wnikam, bo przecież na węch nie wyczaję która mata jest z jakiej dostawy. Fakt jest taki, że u nas w serwisie goście biorą tą matę niechętnie i tylko gdy muszą, czytaj - gdy klient nie ma kasy na nic droższego, a dekarki nie chce.
tzn to znowu bicie piany rozmawiamy , że tu troszkę kleju albo ,że od jakiejś powierzchni da się oderwać od innej nie, ja u siebie na próbę nakleiłem pod maska na nadkolach po kawałku nie oczyszczając tej powierzchni , wiesz jaki jest efekt efekt jest taki ,że niemożna tego oderwać za h....... , więc nadal to słowo przeciw słowu, jeżelei chodzi o grubą folie alu jak w HW, to może ona zawierać ołów, jest krucha i przy bardzo załamanych powierzchniach ciężko się ją układa, zbyt gruby alu jest nie dobry , i to stawianie ,że produkt to taka półka czyt inna to tez bicie piany , bo tak na prawdę maty to żadna filozofia , butyl zagęszczacz i środek przeciwpałny,i też wmawianie sobie na której półce produkt się znajduje powinni ocenić niezależni experci, a ja powiem Ci ,że u nas w serwisie bardzo chętnie montujemy maty GMS bo bardzo dobrze się kleją , pianki są bardzo lekkie i robia robote do tego stopnia ,że strata finansów na droższe produkty staję się zbędna ponieważ zaoszczędzony finans na wytłumieniu
zainwestowany w droższy głośnik lub jednostkę znacznie bardziej daję się odczuć niż droższy
materiał tłumiący.

a co do folii to może właśnie musi być grubsza bo stopy zawietają tylko 50% czystego alu i to że jest grubsza wcale nie oznacza że to czyste alu z ewentulanym dodatkiem duralu.tylko niklu ołowiu i innych które tylko imitują prawdziwe alu !
tak samo z butylem,trzba także przeprowadzić test temperaturowy , zobaczyc jak ta HW zachowuje się przy
160°C bo może się okzazać ,że wysycha i traci parametry pozostając balastem.

Aha przepraszam najmocniej ale zapomnaiłem dodać zapewne mówiąc że cos ci z klejem nie pasuje mówisz o macie
GMS-04 która kosztuje za m² 118zł a Hw 219zł za m²,
mata GMS-04 zawiera nowy skład butylu, który parametrami nie ustepuje innym matą fakt ,że jest do 100°C w samochodzie to zupełnie wystarcza i wytarcza także ogrzanie jej do Temperatury pokojowej,żeby mogła się zwulkanizować i efekt klejenia
będzie tak samo bardzo dobry jak i tłumienia. a klej jest zupełnie inny i ma inna zasade działania , ale po delikatnym podgrzaniu robi się jak plastelinka i świetnie się klei i wulkaniuzuje zapewniając b.dobre tłumienie

Natomiast mata GMS-05 która owszem jest w cenie 1,12 m² za 213 zł ,jeżeli dotykałeś ten materiał to chyba wiesz ,że
jego jakość jest może nawet lepsza niż HW, bo kładłem ją nawet przy mrozach i była niesmamowita a pod maską w b.wysokiej temperaturze nawet niedrgnie, jest bardzo plastyczna sztwne alu z dodatkiem duraluminum, jest gęsta i nie ciężka, zachowując
najwyższy poziom tłumienia w bardzo szerokim zakresie i.

I to porównanie do produktu za 219zł i za 118 zł to chyba też bicie piany , prawda. ?

I to stawianie produktu na wymyslonej półce ,hmm a głośniki powerbass odklejające się papierowe membrany w sprzęcie iście amerykanskim
za tą cenę , tez keidyś wykręciłem głośik Wasz a tu odklejona membrana i pierdział sobie po 3 miesiącach ...skoro to pólka wyżej to czemu się mebrany
odklejają / oczywiście bez urazy
A daj ty mi chłopie spokój. Klej sobie co chcesz i dalej analizuj skład aluminiowej folii, bo się pewnie naczytałeś w opisie Dynaplete, że ta blaszka o super kosmicznym składzie sama robi kilka dB ciśnienia w autach SPL-owych. Mnie tam zwisa czy to jest alu, czy tylko pół-alu, czy może jeszcze coś innego. Folia w tego typu matach mnie jest potrzebna tylko do wzmacnienia całej struktury maty i ma mi usztywniać powierzchnię na zaklejonym nią otworze, aby się tam nie robił dmuchany worek. Nie analizuję inaczej tej blaszki, bo dla mnie tłumić blachę ma masa, a nie folia alu. Nawtykał ci ktoś filozofii do głowy i potem zaczynasz dzielić włos na czworo. I pewnie jeszcze powiesz, że słyszysz tą różnicę pomiędzy folią z czystego alu, a taką gdzie tego alu jest pół na pół z jakimś niklem, ołowiem czy innym kruchym lub miększym metalem. Zejdź chłopie na glebę. Nie po to się zatyka otwory w drzwiach blaszką aluminiową, aby poprawić tłumienie, tylko aby na sztywno zatkać dziurę łatwym do uformowania i wyklepania metalem. Podobny, chociaż w mniejszej skali cel, ma spełnić gruba folia na macie w wytłumianych i uszczelnianych drzwiach podczas codziennych instalacji. Grubsza i wiecznie elastyczna masa może lepiej absorbować drgania blachy juz przy 1 warstwie, a folia ma tą całą konstrukcję usztywnić, wzmocnić i cłość trzymaś w kupie. Jak się chce więcej i lepiej, to się już robi trochę inaczej i przeważnie drożej. Tyle w temacie realnej przydatności folii alu w matach tłumiących bez dodatku zbędnej filozofii.
Czy ci się to podoba, czy też nie, albo czy będziesz robił kolejną analizę kleju, to i tak nie zmieni faktu, że w matach GMS, które do tej pory miałem (i jeszcze mam) w sklepie jest on po prostu do dupy. Już pisałem, że może mam je akurat z takiej dostawy. Poza tym nie mam nic do tych mat, bo nie spuszczam się nad kawałkiem smoły tak jak ty. W swojej cenie są OK i nic poza tym.
Nakręcasz się tym GMS-em i dookoła rozsieważ nierealne cyfry w decybelach, tylko że dopiero teraz łaskawie trochę przebąknąłeś ile tam tego było i jak się okasuje to nie tylko tego. Jaki związek ma robione od podstaw auto demo z realnym życiem? A jak sobie ktoś powykleja całą furę 5 warstwami dekarki, wsadzi pod deske i do do każdych drzwi góralską pierzynę, a podłogę i nadkola zaklajstruje na 5cm jakimś innym tłumiącym mazidłem, to też będziesz wynosił pod niebiosa tak osiągnięty wynik tłumienia przy zastosowaniu tych mat?
W tłumieniu jak na razie nie ma jeszcze złotego środka, tak żeby coś było zarąbiście skuteczne, super lekkie i bardzo tanie. Trzeba natomiast wybierać kompromisy, bo przeważnie gdy występuje jedna z tych spraw, to cierpi na tym inna. Niestety.

I jeszcze jedno, bo trochę zaczynasz popijać nie z tego gwinta.
Półkę cenową importowanych towarów i ustawianie w niej jakiegoś produktu, w zdecydowanej większości narzuca cena jego zakupu, która zazwyczaj jest w sporym stopniu uzależniona od jakości, parametów, itp., a nie od mojego widzimisię na zasadzie strzału "na oko". Mieliśmy (i mamy nadal) możliwość zakupu duuuuużo tańszych mat, pewnie też i gorszych, ale tak tanich, że sam koszt ich transportu jest sporo wyższy od ich wartości. Mało tego - w ofercie "naszego" Chińczyka są też takie same maty jak ten twój ukochany GMS. A może i te same, bo analizy składu próbek nie robiłem. Biorąc pod uwagę duże zamówienie i rezygnację z nadruków logo, czyli np. zakup do spóły z Niemcami, bo tam jest raczej kilka razy większy rynek do opchnięcia niż u nas, to z palcem w d... tego typu maty mógłbym wstrzyknąć "w Polskę" minimum o połowę taniej niż ten GMS i ręczę, że finansowa krzywda by mi się jeszcze nie stała. Pytanie tylko czy faktycznie warto narobić mega-syfu na rynku, pożreć się na ostro z innymi od lat znajomymi importerami, dla kawałka chińskiego bitumu. Tym bardziej że żaden z nas z samych mat pałacu i tak nie postawi. Niech sobie każdy struga swoje w swojej półce i nikt nikomu nie wchodzi w działkę, bo czasem imogą istnieć ważniejsze priorytety.

co do HW jeszcze ich nie sprawdzałem ale zapewne są na dobrym poziomie
Wklejam to, tak przy okazji dalszych zapędów do szczegółowych porównań i dalszej analizy wpływu składu folii alu na właściwości tłumiące i brzmienie muzy w aucie.

Ja zakończyłem i więcej nie mam już zamiaru produkować się na temat kawałka smoły. Tak w wydaniu HW, GMS, STP, Dyna czy jeszcze czegoś innego. Niech każdy robi czym mu tam pasuje.
Kończ Waść i Ty, bo Audiopol za pracę w wolne soboty nie płaci.
do dupy to s@ glosniki w ktoorych sie membrana odkleja i tweetery z u dimmension,a nowa mata ktoor@ widzialem 2,2mm alu butyl i 30 procent tansza wci@ga nosem twoj@ na sniadanie nie moowi@c ze glosniki ten sam chinczyk robi co powerbassa i polowe tansze tak samo,
Pablo155, napisz jeszcze, ze inne sprzety GMS'a to jest wypas i daj analize...
Nie znasz kompletnie HW, a piszesz o skladzie alu i butylu o zachowaniu w temperaturach... na jakiej podstawie??
GMS to gowno nie marka ale maty zamowili znosne w Chinach i na tym buujesz cala filozofie. Pewno macie tego duzo to wciskasz na kazdym forum jakie to cudo jest, a ciemna masa to kupi...
Pablo155, napisz jeszcze, ze inne sprzety GMS'a to jest wypas i daj analize...
Nie znasz kompletnie HW, a piszesz o skladzie alu i butylu o zachowaniu w temperaturach... na jakiej podstawie??
GMS to gowno nie marka ale maty zamowili znosne w Chinach i na tym buujesz cala filozofie. Pewno macie tego duzo to wciskasz na kazdym forum jakie to cudo jest, a ciemna masa to kupi...

Piotrze nie czytałem powyzszych elaboroatów (Essa'y i pablo) ale oczywiscie to nadrobie....
Faktem jest ze pablo troszke przegina i za bardzo sie nad tym spuszcza ale nie nazwałbym tego wciskaniem ciemnej masy, zwazywszy na fakt ze jest to produkt poprawny i dobry. Cenowo rowniez wypada niezle. Czy wciaga nosem HW, Dynamita czy inne ch** to pomine bo nie robilem analizy laboratoryjnej powyzszych, natomiast gorzej jest jakby owej "ciemnej masie" wciskano Dekarke, APP, Boll itp. i o tym jakby mowiono jakie to ochy czy achy.....
w stosunku do GMS jak ta niby "ciemna masa" go kupi to czy wywali pieniądze w błoto (bo nie kupiła Energtica czy Dynamata)?
Nie sadze.......
z tego wiem i widze zainwestowali 1,5mln zl w rozwooj technologi ,bo akurat to mooj dobry kolega z Audiopolu i membrany oraz cewki do glosnikow importowane sa z Niemiec a nad nowymi glosnikami pracuje 2 inzynieroow ktoorzy pracoawali dla Skan speaka i mam te glosniki w testach i powiem ze jezeli ich posluchasz zmienisz zdanie, jestem tego pewien mate HW widzialem tylko kawalek ,mysle ze mata ktoora maj@ wprowadzic jest lepsz i tansza,o chodzi oto aby nie przeplacac za dobr@ jakosc,cieszy mnie to ze to polska firma i po Tonsilu potrafi udowodnic ze POlacy to dobrzy inzynierowie
z tego wiem i widze zainwestowali 1,5mln zl w rozwooj technologi ,bo akurat to mooj dobry kolega z Audiopolu i membrany oraz cewki do glosnikow importowane sa z Niemiec a nad nowymi glosnikami pracuje 2 inzynieroow ktoorzy pracoawali dla Skan speaka i mam te glosniki w testach i powiem ze jezeli ich posluchasz zmienisz zdanie, jestem tego pewien mate HW widzialem tylko kawalek ,mysle ze mata ktoora maj@ wprowadzic jest lepsz i tansza,o chodzi oto aby nie przeplacac za dobr@ jakosc,cieszy mnie to ze to polska firma i po Tonsilu potrafi udowodnic ze POlacy to dobrzy inzynierowie

Już był tu jeden kolega od Tonsila co wychwalał i straszył że wszystkie garnki zgarnie. Więc może nie pisz dużo tylko pokaż te głośniki i tą super technologię - wyjedź z nimi do ludzi i daj posłuchać. Ale znając życie to zaraz napiszesz że masz w dupie chwalenie się nimi i to jest robione dla ciebie itp itd
przypomne tylko ze to temat o matach......... i jak dla mnie jesli chodzi o produkty dedykowane do CA to obecnie produkty GMS'a i STP Vibroplast'a sa najchetniej wybierane przez potencjalnego "Kowalskiego" , kotry porzucił mysl o Dekarze, APP czy Boll'u .

Zreszta wystarczy wejsc na inne for'a poswiecone CA i zobaczyc co sie najczesciej przewija w tematach o wygluszaniu.....
alesz wrecz przeciwnie , tylko jak mozemy rozmawiac o jakosci dzwieku bez odsluchu,
No i zrobił sie mętlik straszny.Czy ktos mi doradzi jaki materjał bedzie najrozsadniejszy w stosunku jakosc cena?gms,stp,dynamat a moze jeszcze cos innego?
do dupy to s@ glosniki w ktoorych sie membrana odkleja i tweetery z u dimmension......
Ooooo, widzę że kolega "z branży obsrywaczy" pomimo, że odrobinę przysnął i lekko utracił czujność, to jest przygotowany w temacie produktów których nigdy oficjalnie nie sprzedawał i sprzedawał nie będzie. W końcu trzeba mieć awaryjny argument żeby czymś obsrywać innych, gdy swój towar nie schodzi. To samo wyłazi jak słoma z butów, gdy brak pomysłu na konkretną odpowiedź. Przez chwilę nawet myślałem, że dyskutuję z ciut poważniejszym gościem. No ale niestety, kolega zbyt jaskrawo błysnął intelektem, a ja się wreszcie utrwaliłem w przekonaniu, że jednak systematyczna nawijka nawet o GMS, każdemu może skutecznie zryć beret na amen.

z tego wiem i widze zainwestowali 1,5mln zl w rozwooj technologi ,bo akurat to mooj dobry kolega z Audiopolu i membrany oraz cewki do glosnikow importowane sa z Niemiec a nad nowymi glosnikami pracuje 2 inzynieroow ktoorzy pracoawali dla Skan speaka...
Opowieści o kieleckiej treści, które łykasz jak młody pelikan. Audiopol to raczej import i hurt, a nie jakaś tam inwestycja w technologię, produkcję głośników, niemieckie cewki czy polskich inżynierów. Z Audiopolem współpracuję chyba od 1994 roku. Z wodzem naczelnym nie jeden towar testowaliśmy, nie jedno g... sprzedawaliśmy i nie jedno ... Jako ciekawostka dla ciebie dodam tylko, że materiał do instrukcji obsługi pierwszych radyjek GMS (i alarmów GMS/Legend) to opracowanie naszej firmy. Dziwne ale prawdziwe. To tak na wypadek, gdybyś myślał, że nie czaję tematu Audiopolu i GMS-a. Trochę się nasłuchałem przez te kilkanaście lat co tam pochodzi z jakiej fabryki i dla jakich to znanych marek ona produkuje. Potrafię więc odpowiednio przefiltrować te klimaty i nie rusza mnie opowieść, że radio GMS robią w tej samej fabryce do Sony, Kenwood lub jakies inne markowe, bo że nie jest to ten sam sort, to widać, słychać i czuć.
I aby cię uszczęśliwić, a raczej abyś już wreszcie dał na luz, to powtórzę to co już pisałem wyżej - w swojej cenie maty są całkiem OK.
Ale dodam również, że żadnego szału też nie ma.
Nie sprawia mi przyjemności szczekanie na siebie i jakieś epitety ,że słoma z butów może mierzysz każdego swoją miarką, ale pozostawmy off top w koszu.
cóż ogień ogniem , ja też znam od bardzo wielu lat t@ firme i swojego czasu na alarmach pierwsze większe pieniądze zarobiłem na sprzedaży ich produktów sądze że ty także na starcie nie zaprzeczysz temu faktowi na owe czasy , tylko wku..... mnie jak ktoś za plecami dupe obrabia , co do produktów to muszę ci powiedzieć że masz informacje o długo przeterminowanym okresie ważności ,a to że jakąś instrukcje 15 lat temu napisałeś to chyba
jakiś żart na wieczór albo brazylijska telenowela a ja byłem z nimi w listopadzie w fabryce w Shanghai -u i mi kopara opadła na 3 dni.
...a ja byłem z nimi w listopadzie w fabryce w Shanghai -u i mi kopara opadła na 3 dni.
I wreszcie wszystko jasne. W końcu trza jakoś odrobić wycieczkę.
Chwalcie Pana pod Niebiosa ... itd.
Amen
[Z Audiopolem współpracuję chyba od 1994 roku. Z wodzem naczelnym nie jeden towar testowaliśmy, nie jedno g... sprzedawaliśmy i nie jedno ...

Przynajmniej czasem jestes szczery
co sie ceni
nie zachwycasz sie tylko nad produktami, które sprzedajesz
mam nadzieje ze teraz juz g..... nie sprzedajesz :-)
...mam nadzieje ze teraz juz g..... nie sprzedajesz
Zgadza się, teraz już nie sprzedaję w hurcie tych syrenek alarmowych po 4,73zł. Obecnie są dużo lepsze po 6,57zł.

disaster3, chodzilo mi o to, ze jesli pojawia sie na forach temat GMS'a (nic nie mam do tych mat, sa spoko choc sam kupilbym STP) to juz nic na temat innych nie bedzie, GMS to najlepsza mata swiata i tyle sie wyczyta co jest nieprawda.
disaster3, chodzilo mi o to, ze jesli pojawia sie na forach temat GMS'a (nic nie mam do tych mat, sa spoko choc sam kupilbym STP) to juz nic na temat innych nie bedzie, GMS to najlepsza mata swiata i tyle sie wyczyta co jest nieprawda.

zgadza sie. No niestety taki urok for internetowych. Nie nalezy popadac w skrajnosci. W kazdym badz razie zgadzam sie ze jest to produkt poprawny w swoich pieniadzach na ktory warto zwrocic uwage. Z STP mialem doczynienia tylko z M1 i nie mam zadnych ale do tego wiec tez uwazam ze sa dobre.
ale skoro w golfie 5 (tym sti z poczatku wątku) jest totalna cisza to znaczy, że te maty gms tłumią bardzo dobrze w dużym zakresie częstotliwości.
komu potrzeba więcej niż totalna cisza? :)
można wywnioskować, że maty są wystarczająco dobre i lepszych nie trzeba. :)
Wypróbowałem maty gms-04
Co do warstwy butylu i alu - brak zastrzeżeń, porównywalny do dynamat extreme.
Niestety gorzej jest warstwą kleju - jest beznadziejny, wystarczy dosłownie troszeczke dotknąc palcem, a w tym miejscu już nie będzie chciał się dobrze kleic, w porównaniu do warstwy kleju dynamat extreme, gms wypada blado, a nawet bardzo. W niektórych miejscach wykorzystywałem te maty jako drugą warstwę (powierzch dynamat) i też czasem miałem problem z ich przyklejeniem, trzeba było mocno dociskac, a i tak nie mam pewności jak się zachowają przy zmianie warunków atmosferycznych (dotłumianie wykonywane przy +20C, oczywiście powierzchnia odtłuszczona i oczyszczona benzyną ekstrakcyjną).
P.S. 1 - ESSA miał częsciowo rację co do jakości mat gms
P.S. 2 - lepiej zdecydujcie się na STP lub Dynamat
GMS-04
1) mata z klejem w strukturze a nie natryskiwana jak inne,jeżeli podgrzejesz ją troszkę klej wychodzi z materiału i to jest metoda jej wulkanizacji i struktura z jakiej jest zrobiona/

2) GMS-04 to najtańsza mata o grubości 2mm , w cenie 45zł za 100cm x 50cm ./90zł m²

3) w tych cenach GMS-05 , jutro zamieszcze fotki jak GMS-04 I GMS-05 się odklejają o powierzchni , a to że klej po dotknięciu palcem jakby zanika to jest bez znaczenia bo klej jest w tym materiale , a nie natryskiwany tak więc należy ją ogrzewać może importer popełnił błąd w opisie bo trafiłem na ofertę gdzie jest napisane że nie trzeba ogrzewać a w drugiej ta sama mata że trzeba , więc może to zmylić ale z tego co wiem trzeba ją ogrzewać a klej jest składnikiem jakby tego materiału także po odklejeniu ( odzyskaniu)
można czasami ponownie nakleić , NATOMIAST GMS-05 trzeba zapomnieć aby dało się odkleić .

4) pytanko czy podgrzewałeś tą matę ?

tu jest np .błąd : podają że mate GMS-03 należy ogrzewać a jak się powiększy JPG z ogferty napisane jest że nie trzeba /
http://www.gms.pl/index.p...zczegoly&id=114

ja na jednej ofercie miałem napisane że nie trzeba na drugiej ,że trzeba i jednak trzeba,
i jak siępodgrzeje efekt jest naprawdę very well
Swieciło Słońce, było ponad +20C, czarny samochód, więc komory drzwi rozgrzane raz dwa, raczej idealne warunki do tłumienia bez dodatkowego podgrzewania opalarką
A, czy 04 - to nie jest przypadkiem 05, tylko bez napisów?
Pablo - jesteś jakiś stronniczy do tych gms
Jak dla mnie, nadal uważam, że butyli dodatkowo się nie podgrzewa, a jaki powinien byc klej - to każdy wie
nie gms 05 jest inna zupelnie plastyczna jak plastelina od -20 do + bardzo wysoko , gms04 jest z jakims elastomerm ja nie uzywam opalarki wystrczy suszrka bo delikatne podgzanie powoduje ze robi sie plastyczna , a zobacz maty DLS tez trzeba je podgrzac i jest to jakis fajny elastomer ,jak zakleisz otwory technologiczne to w dotyku jak z wlukna szklanego prawie :), a przy niskiej temp nie peka i jest dosyc lekka ,i trzeba by sie zastanowic jaki material najlepiej doda rezonansu aby pudlo jakims@ drzwi najlepiej wstrzelic w czestotliwosc glosnika przecietnie o rozmiarze 16cm,bo w przeciwienstwie do suba Fs jest wyzsze,tak ?;)
Pablo155, z jednej strony piszesz tak: "GMS-04 ma grubośc 2 mm ! różnica pomiędzy gms-05 jest taka ,że jest do 100C°
a GMS-05 do 180 C°, NO I ROZMIAR 100CM X 50CM za 59zł , tłumienie na poziomie DYNA EXTR. wystarczy jej temperatura pokojowa żeby się dobże zwulkanizować,
natomiast GMS-05 kładłem przy -5 °C i jak masełko się uginała ;) "
potem tak: "GMS-04 1) mata z klejem w strukturze a nie natryskiwana jak inne,jeżeli podgrzejesz ją troszkę klej wychodzi z materiału i to jest metoda jej wulkanizacji i struktura z jakiej jest zrobiona"
Ja juz sie naczytalem, ze te maty to sa cuda wianki... ale tak naprawde to nic wiecej jak dobre maty, ja uwazam, ze cena odzwierciedla jakosc. Mialem je w lapach wiec oszczedze pitolenia o tym, ze nie wiem o co kaman. Mam w aucie ok 40 arkuszy Dynamata i stingera do tego kilka metrow kwadratowych pianki akustycznej i innych wynalazkow i nie dlatego, ze wygralem w lotto tylko uznalem, ze jak robic to raz, a dobrze. Stac mnie bylo na dobre materialy i niestety GMS'a nie oceniam na rowni z Dynamatem. Dynamata tez podgrzewalem ale bez przesady tylko jak byly jakies dziwne miejsca bo przesadne podgrzewanie powoduje splywanie materialu tlumiacego z alu (mowie tu o eksperymentach z przesadnym podgrzewaniem".
Polecam GMS'a jest zdecydowanie lepszy nic dekarka, app i inne polsrodki jednak niestety stawiam ja nizej niz Stingera, ktorego mam w aucie i Dynamata Extreme.
powiem tak w tamtym roku jak kladlem 04 w lato po zlapaniu temp w cieplym pomieszczeniu naprawde kleily sie i nie potrzebowalem jej podgrzac , a mialem na mysli ,ze s@ grube i nadrabiaj@ tlumienie gruboscia,i pytanie czy jestesmy w stanie uslyszec rooznice pomiedzy drozszym materialem,oczywiscie wszystko kwestia gustu ,portwela i placebo :) , ja absolutnie nie twierdze ze to jakies cuda wianki ,poprostu jest OK, a jak zagra system to tylko umiejetnosci instalatora konfiguracji i strojenia a maty to tylko dodatek ,
Niestety gorzej jest warstwą kleju - jest beznadziejny
No to już są dwie jaskółki disaster3 ;-)
chyba masz na mysli forumowe kruczki,ktore starasz sie poskrecac ;)
Niestety gorzej jest warstwą kleju - jest beznadziejny
No to już są dwie jaskółki disaster3
Do trzech odlicz.

piwo
A więc tak dla ścisłości u znajomego w aucie 2 lata temu kiedy pojawiły się te maty nakleił na próbę na odczep po kawałku pod maskę , bez oczyszczania powierzchni ( nie była zabrudzona)
kawałki pianek butylowych pod plastiki ,tylną podłoge bagażnika , i jeszcze kilka plastików o różnych powierzchniach raczej straliśmy się naklejac na powierzchnie chropowate aby sprawdzić temat kleju, a tydzień temu na powierzchnie typu drewno oraz kosz głosnika,
zaczynając od głosnika:
Tak się składa, że niedawno kładłem na drzwi maty gms 04 (miało być stp ale akurat było niedostępne) i muszę się zgodzić, że klej tych mat nie jest zbyt cudowny. Kładłem maty w temp ok 12 stopni w zacienionym garażu i maty zaczęły się porządnie przyklejać dopiero jak zostały nagrzane do tego stopnia, że były bardzo miękkie. Po takim zabiegu mata przylega dobrze do blachy a z efektu jestem zadowolony.
Pozdro.
tak GMS-04 należy ogrzewać , i w budgecie daje radę , ntomiast GMS-05 jest elastyczna i plastyczna
jak Stinger w dużym zakresie temperatur , lecz tańsza itd,itp.

pozdro.
Pablo, masz jakas prowizje od sprzedazy mat GMS? ;)
Moze chcesz przejsc do konkurencji i zachwalac STP :)
Pozdrawiam!
Pablo, masz jakas prowizje od sprzedazy mat GMS? ;)
Moze chcesz przejsc do konkurencji i zachwalac STP :)
Pozdrawiam!
Może być ciężko, bo sponsorowana wycieczka do fabryki w Chinach jest atrakcyjniejsza od wycieczki na Litwę.

Pablo, masz jakas prowizje od sprzedazy mat GMS? ;)
Moze chcesz przejsc do konkurencji i zachwalac STP :)
Pozdrawiam!

informacje na temat uzupełniam ,więc moja wypowiedź jest o charakterze informacyjnym z dodatkiem faktów .

a faktem jest że duży popyt na produkty napędza reklama a nie jakość tego produktu w związku z tym chciałem porozmawiac o szczególach itd.itp .

ps1:hmm ciekawy jestem jaką konfogurację z Waszych produktów zalecacie do np.totalnego wygłuszenia podsufitki ;)..

Ps2: Do ESSA, chciałem powiedzieć bo troszkę mi to siedzi na głowie , że wywiązała się bzsensowana jadka słowna o tych matach ,w zasadzie osobiście mam wielki szacun dla Was za to co robicie, wkładacie mnóstwo prywatnego czasu i pieniędzy w sędziowanie i zawody i organizacje i chwała Wam za to, ogólnie poprostu nie zgadzam się tylko co do tego produktu o którym mowa w tym temacie./

pozdro!
... ogólnie poprostu nie zgadzam się tylko co do tego produktu o którym mowa w tym temacie.
Gdyby się wszyscy ze wszystkim zawsze zgadzali, to nigdy nie byłoby potrzeby żadnej dyskusji na żaden temat. Cały wic tylko w tym, aby potrafić lub przynajmniej starać się chcieć odfiltrować i oddzielić zwykłą różnicę zdań i poglądów od bezkompromisowego parcia tylko na "jedynie słuszną" opcję, nawet wówczas, gdy ta opcja nie jest do końca aż tak bardzo jednoznaczna.
Zgadzam się słuszna uwaga.

pozdrawiam.
Zastosowałem się do wskazówek Pablo odnośnie podgrzewania mat gms, żeby lepiej się kleiły - zwracam honor, zębami nie oderwac następnego dnia
Reasumując - dobra budżetowa mata, napewno warta uwagi
Pablo, masz jakas prowizje od sprzedazy mat GMS? ;)
Moze chcesz przejsc do konkurencji i zachwalac STP :)
Pozdrawiam!

na szczęście Wojtku STP nie trzeba zachwalać bo jest dobry, a jak jest coś dobre to się samo sprzedaje :-)
Dziekujemy za mile slowa :)
Samo sie niestety sprzedawac nie chce, bo w Polskim car audio materialy wytlumiajace to nadal produkt niszowy (szczegolnie produkty drozsze od APP i innych wynalazkow).
Na szczescie powolutko swiadomosc klientow rosnie i coraz wiecej osob daje sie przekonac, ze wytlumienie chociaz drzwi jest koniecznoscia a nie fanaberia.
Pozdrawiam!

Pablo, masz jakas prowizje od sprzedazy mat GMS? ;)
Moze chcesz przejsc do konkurencji i zachwalac STP :)
Pozdrawiam!

na szczęście Wojtku STP nie trzeba zachwalać bo jest dobry, a jak jest coś dobre to się samo sprzedaje :-)