ďťż

Jaka różnica między k3p a k2p

Haary x draco
Jaka jest różnica między wooferami focala k3p i k2p? Czy woofer k3p nadaje się do systemu 2-way bo w ofercie focala występuje chyba tylko w 3-wayu?


Siemasz!

Dokladnie tak jak mowisz - K3P to ciezki glosnik do 3 way.

Mialem je przez pare godzin podlaczone w 2way - srednica gdzis uciekla (ciecie 3.25kHz)
Poprostu byla cholernie cicha - wokal gdzies spier... itd.

Polecam K2P - rewelllka - trenuje je od 2 tygodni (przesiadka z Focala V1)
Pierwsze wrazenie - mowie o ku...wa jak jasno na srednich - prawie tak az metalicznie.
Takiej srednicy to ja jeszcze nie mialem - sa bardzo wyraziste - uslyszalem doslownie nowe dzwieki.
Poza tym jest szybciutki - potrafi bardzo fajnie "puknac" (slychac jak gdyby paleczke uderzajaca o membrane bebna)

Dla mnie jest zaczepisty woofer do 2 waya (i pewnie nie tylko)

Moge powiedziec rowniez, ze w pierwszych godzinach odsluchu gebe mialem jak banan - zadna zmiana od 2 lat w moim systemie nie przyniosla tak znacznych rezultatow, od czasu zalozenia pierszego wzmaka

Dodam, ze Kopa (tak - przez duze "K"):-) mu rowniez nie brakuje

Ma tez swoje wady:
- trudny do wystrojenia w activ - trzeba zabawy z EQ - pasywka lepsza
- wymagajacy w aplikacji (gluszenie, usztywnienie)
- wymagajacy mocowo (w tym momencie pedze go 75RMS i to jest troche za malo- mysle ze 100/115 powinno byc juz looz - ale to oczywiscie zalezy od wzmaka)
Hmmm. A ja właśnie szukam woofera do activ i nie wiem czy dam rade go zestroic jesli jest tak trudno. No ale najbardziej to boli mnie niestety ta cena:(. No cóż jest to jeden z moich faworytów ale muszę się jeszcze poważnie zastanowic i w niedziele troche wooferków na zlocie mam nadzieje posłuchac i może coś mi się wyklaruje.
Generalnie nie jest tak strasznie.

U mnie (w activie) graja na "FLAT" i jest ok.

Gdziestam, costam, czegostam (bardzo minimalnie) brakuje.

Auto EQ w P88RS ustawia mi niby lepiej ale strasznie uwypukla srednie wiec jade na flat i i tak jestem meeega zadowolony


coobah, jakim piecykiem pedzisz te focale?
Mogę powiedzieć o swoim subiektywnym odczuciu na temat K2 Power 33kx, mam u siebie 2 sztuki i są napędzane miniblokiem Genesis, grają po prostu cudnie, docelowo chcę żeby je napędzał monoblok genesisa, miałem przedsmak tego dosłownie łeb urywa, natomiast na audisonie bardzo miękko, mi to nie odpowiadało za wolny był bas. znowuż słyszałem że porównywalnego kopa daje w połączeniu steg a i cena jest dużo niższa .
A wizualnie jak rozpoznać K2P od K3P. Jeden z nich ma kopułke przeciwkurzową na membranie a inny stożek. Który jest który?
z kopulka jest od 3-way, korektorem fazy od 2-way
Śmigałem kiedyś na k2p miałem k3p ale nigdy go nie zaaplikowałem bo kopiłem utopie No7.
K2p jak kolega wyżej napisał są z korektorem fazy średnio nisko tonowe głośniczki.
Natomiast k3p jest wooferem typowo niskotonowym dedykowany do 3way aczkolwiek budowa tych obu przetworników jest niemal identyczna taka sama średnica, membrana kevlarowa magnes, cewka posiada jednak kopułkę przeciwpyłowa. Focal produkuje podobne przetworniki dydykowane 2way kps oraz kf. A tak swoja droga K3P to jest rozszerzona wersja K2P o właśnie ten dodatkowy woofer do reprodukcji basu oraz 2 zwrotki. Wiec jest on raczej niskotonowym głośnikiem pod system 3 way. A tak swoja droga Kevlar zaczyna grac kiedy dostarczy sie mu minimum 150rms. A czytałem kiedyś na jakimś forum z Australii ze 200rms jest najlepsza opcja dla tego głośniczka.
Wielkie dzięki.
Właśnie dysponuje 200W dla każdego z wooferków i szukam czegoś do swojego systemu. K2P jest jedną z opcji do odsłuchów. Kto ma takie głośniczki by można było odsłuchać jak sie spisują. Najchętniej blisko Szczecina :)
Znalazłem na pewnym portalu taki oto system - K2 Power 165 KF- 2-Wege Lautsprecher System
http://i8.ebayimg.com/06/i/000/c4/33/3625_1.JPG
http://i11.ebayimg.com/03/i/000/c3/d7/9702_12.JPG

Czym on sie różni od k2p ze srebnym korektorem fazy?
http://i6.ebayimg.com/06/i/000/c5/08/6741_1.JPG
Widać że w drugim przypadku jest to zestaw 3-way. Jednak wszystkie woofery różnią sie widocznie kopułką.

Pozdrawiam
Przede wszystkim
165 KF ma 80RMS ma mniejszej srednicy cewke 25mm w porownaniu z 6K3P tam jest jak w 6K2P 40mm , magnes 85mm Tweeter TN 47
A K2P ma 100RMS m korektor fazy z 40mm cewka, magnes 100mm inna bardziej zaawansowana zwrotnicę i Tweeter TN 52 pasmo przenoszenia tez jest inne.
A jezleli chodzi o samego tweetera to miedzy TN 47 a TN 52 jest duża różnica i tylko miedzy innymi warto pomyśleć o K2P.

Pozdrawiam
Mnie się widzi, że 165 KF to to samo , co seria 165 KP jeżeli chodzi o kewlarowy woofer, a tweeter i zwrotnica ( co do budowy) jest ze 165V.
Kiedyś było to proste : KP ma głośnik bez korektora fazy, K2P ma z korektorem. Zwrotka bez zmian. Teraz jest jeszcze KF - wymieszana seria KP (woofwer) z serią polyglass ( tweeter/zwrotnica). A co do K3P to wygląda to tak, jakby był tam średniak z K2P , a dół z KP/KF
skali

K3P ma całkowicie inny woofer na bazie 6K2P, KP/KF średnice ma taka sama ale tylko zewnętrzna membrany bo magnes i cewka sa zupełnie inne mniejsze po prostu jak w Poyglass-ie co za tym idzie moc mniejsza o 20rms
Dzięki za wyjaśnienia. Mnie też nurtuje, czy warto zmieniać woofer - mam od dwóch lat zestaw KF, w którym wymieniłem tweeter z 47 na 52, zmieniłem też zwrotnicę na tą z zestawu KP. Kolejny etap "upgrade " to woofer na K2P i nie wiem , czy warto..
wydaje mi sie ze warto jeśli pieniądze nie grają roli bo przecież to jest etap wyżej aczkolwiek sadze ze już nie będzie takiej dużej różnicy jak w przypadku z polyglassa na k2p ale na pewno będzie więcej wszystkiego :)
A jakie są róznice brzmienia KF v K2P.
Ja jeszcze rozważam te focale między Tec-em LS 155 oraz LS 180
Jakbym czytał siebie kilka miesięcy temu.
Pierwsza, podstawowa zasada - kupuj sprzęt kierując się słuchem, a nie opiniami.
Sprawdzone empirycznie ;-)
Jakbym czytał siebie kilka miesięcy temu.
Pierwsza, podstawowa zasada - kupuj sprzęt kierując się słuchem, a nie opiniami.
Sprawdzone empirycznie ;-)

Ale po jakich bojach ... Ale kiedyś dotyczyło to każdego - ważne, że niektórzy potrafią wyciągać wnioski.
No niestety Panowie, rada żeby posłuchać jest oczywiście pierwszorzędna, ale trudna w realizacji. WIadomo, ten sam głośnik w każdym aucie i w każdej konfiguracji sprzętowej może zagrać inaczej, odsłuch u kolegi lub na spocie może więc nie być najlepszym wyjściem, można się potem zdziwić że nie gra jak oczekiwaliśmy. Optymalnie było by wkręcić np. takie K2P u siebie w aucie "na próbę", no ale ile jest miejsc, gdzie można to zrobić bez zobowiązań?
Poza tym forum to forum, można poczytać co inni myślą i o to tu chodzi. Jak wszystko będzie skwitowane : "weź posłuchaj", to gasimy światło i idziemy do baru.
Opinie o sprzęcie, subiektywne odczucia co do brzmienia i.t.p. to sól każdego forum Car Audio na świecie.
Co nie znaczy, rada " posłuchaj " jest zła. Powinna kończyć każdą opinię, zwłaszcza pozytywną :-)
Ale i tak nawet odsłuch w innym samochodzie - choć nie zawsze miarodajny - daje jakikolwiek pogląd na dany potwornik albo piec. Mnie przeraża tylko branie wiedzy z katalogów co nadal jest nagminne wśród nawet "starych" forumowiczów.
Nie chodzi o samo kierowanie się waszymi opiniami podczas wyboru potwornika :) lecz o przybliżenie charakteru brzmienia i zawężenie kandydatów do ścisłej czołówki bo wiadomo że z odsłuchami ciężko. To tym bardziej trudno było by posłuchać wszystkie głośniczki, które miało sie wstępnie na uwadze.

Pozdrowionka
Wsadziłem sobie właśnie na próbę woofery K2P zamiast posiadanych KF. Jak już pisałem, zwrotkę i tweetery i tak już mam z K2P. Pierwsze wrażenia : duużo więcej średnich, dużo mniej basu.
Ciąg dalszy nastąpi.
i jakie jest ciąg dalszy po dłuższym osłuchaniu owych głośników?
Wrażenia mam mieszane... Po ok. tygodniu ponownie zmieniłem na próbę na woofer z KF i muszę powiedzieć, że wcale nie jest takie proste powiedzieć, który lepszy. K2P to wybitna średnica, ale płytki bas - bardzo szybki, z dobrym uderzeniem, jednak nie schodzi tak nisko jak w KF. Zresztą, nawet w parametrach jest o 10 Hz wyżej.
Obecnie zasilałem to z z Audiosna LRx z najnowszej serii, 2x 120 RMS . Robiłem też próby pod Sinfoni.
Myślę, że z K2P można wydostać więcej przy bardzo starannej aplikacji. To głośnik o ogromnym potencjale, gra wyśmienitą średnicę , jednak niektórym może brakować z niego basu typu " misiek", jest tylko "kopacz". Co kto lubi.
Mimo to - polecam. Do tego dobry, szybki sub i naprawdę jest świetnie.
Z KF jest cieplej na basie. I jest mniej wymagający przy instalacji.
Ja jak na razie mam oba, i się jakoś nie mogę zdecydować...
i właśnie takiego basiku szukam choć czasem lubie mruczenie gitarki basowej czy lekkie ale kontrolowane mruczenie basu. Hmmmmmmmm ... Może nad tym popracuje subik?
Powered by wordpress | Theme: simpletex | © Haary x draco