Haary x draco
Co myślicie o takiej zamiana? Rockford Fosgate P1S412 powinien być mocniejszy? Zejdzie niżej jak I.T?
Na razie mam I.T MDS 08 pod juniorem 4.300 i chciałem coś mocniejszego. a tego MDS masz w br?;) Nie jest w 15l closed. Wiem że Rocka trzeba by w 20 l closed zamknąć. hehe, gadanie wez zrob br i zobaczysz jak zapina! Pisz do Michala z redy. Mi polecil i zrobilem br i robi "grande robote" hehe, gadanie wez zrob br i zobaczysz jak zapina! Pisz do Michala z redy. Mi polecil i zrobilem br i robi "grande robote" W br jest grande zejście, ale jakość...? No taka za 250zł ;) Może i się zdecyduje na BR ale czy Rockford nie będzie mimo wszystko mocniejszy? hehe, gadanie wez zrob br i zobaczysz jak zapina! Pisz do Michala z redy. Mi polecil i zrobilem br i robi "grande robote" W br jest grande zejście, ale jakość...? No taka za 250zł ;) Mialeś chociaż ten głośnik? Jeśli chodzi o porównanie tych dwóch głosników to IT jest lepszy hehe, gadanie wez zrob br i zobaczysz jak zapina! Pisz do Michala z redy. Mi polecil i zrobilem br i robi "grande robote" W br jest grande zejście, ale jakość...? No taka za 250zł ;) Mialeś chociaż ten głośnik? Jeśli chodzi o porównanie tych dwóch głosników to IT jest lepszy Ja I.T obecnie używam. Rockforda też słuchałem w 20 l closed i był mocniejszy od I.T MDS 08. Ale nie wiem jak gra w 20l BR mój MDS 08 DCA, ja tylko na foto luknąłem gdzieś na necie ;) Co do porównania to nie wiem, ale jak it jest lepszy to bał bym sie usłyszeć rockforda ;) Brzmienie i zejście w br ok, ale muzyk to to jest jednak za bardzo pijany. DCA, ja tylko na foto luknąłem gdzieś na necie ;) Co do porównania to nie wiem, ale jak it jest lepszy to bał bym sie usłyszeć rockforda ;) Brzmienie i zejście w br ok, ale muzyk to to jest jednak za bardzo pijany. to jeszcze dodaj że jeżdziłeś z nim przez jakiś czas i miałes go podpiętego pod ... CP hpb602 to wiele wyjaśnia :] .....to jeszcze dodaj że jeżdziłeś z nim przez jakiś czas i miałes go podpiętego pod ... CP hpb602 No i w mostku helixa a4 :> A także na audioarcie oraz helixie e10 u Ciebie. A także u MAXAMa na mostku proxa małego. I co? Za każdym razem to samo. Za bardzo nie daje się ten głośnik kontrolować piecowi. Żadnemu. Nie nadąża z basem zlewając szybsze sekwencje basowe w jedność. Dlatego napisałem że gra tak na swoją cenę. Poza tym sam słyszałeś, że wymiana tego głośnika na inny od razu daje skok jakościowy. Duża zadyma na necie jest w temacie tego głośnika i imo za bardzo na pozitiv. To taki jeden z mitów netowych dla mnie. to wiele wyjaśnia :] Opisuj swoje wrażenia z odsłuchu - proszę. Masz forum - takie pole do popisu. Sprobuj i pokaż na co cię stać. Ilość znaków jednego posta nieograniczona :) doktorku nie chcę bronić tego suba ani go wychwalać bo sam osobiście mam go tez juz dość . Czasami po prostu zdarzy Ci się napisać coś co trochę mija się z prawdą i dlatego mój wrzut . MDS08 jest stworzony z myślą o zaskakujacym zejściu i w tym jest po prostu mistrzem w swojej klasie - i to nalezy podkreślić , nic mniej i nic więcej . A nie pisac że nie jest muzykalny skoro to wcale nie stoi do debaty . Pomyśl czasami o tym że nie wszyscy myślą w jedyny słuszny sposób ... Ale, ale, ale.... ...twój wrzut był po tym jak napisałem, że ma ok zejście i fajne brzmienie dodając tylko że jakościowo gra na poziomie swojej ceny, więc co jest nie tak? co źle napisałem? Wydaje się, że dokładnie sie ze mna zgadzasz ;p A tak idąc ku ścisłości w sprawie zejścia to zależy jeszcze jak się to porówna. Bo w br jest tak, że powiedzmy te 30-35Hz gra jeszcze na powiedzmy przyzwoitym poziomie i potem nagle nie gra wcale. Bo br to stromy filtr i w pioruny i bardzo szybko dolne Hz wycina. Więc gdyby porównywac zejście w taki sposób, że sprawdzamy tylko częstotliwość która słychać jeszcze wyraźnie to tych - tak strzelając - 27Hz z IT już nie ma. A w niejednym closecie ona będzie bo closed to mniej stromy filterek. A co do tego: ... Pomyśl czasami o tym że nie wszyscy myślą w jedyny słuszny sposób ... To moge napisać: A powinni. No bo albo soundoff albo spl albo db drag no nie ? ;) dr coś tam coś tam :) Swojego IT 08 pedzilem na mostku z Audiosystema F4-380 i uważam, że cieżko znaleźć głośnik nawet do 500zł NOWY (nie mówię, że nie ma) który bedzie sobie tak dobrze radził. Auto CLIO skrzynia br głośnik grał w sufit jak i br :) A w słowa brzmienie nie bede ubierał bo dla jednego dynamika to dynamika dla drugiego zupełnie coś innego ;) Boję sie forumowych teorii ;p Mam jeszcze Rockforda HE2, Helixa HXS1006 nawet i Orion serii P woze co lubie w danej chwili ;P ... uważam, że cieżko znaleźć głośnik nawet do 500zł NOWY (nie mówię, że nie ma) który bedzie sobie tak dobrze radził. Co masz na myśli pisząc 'dobrze radził'? Ale, ale, ale.... ...twój wrzut był po tym jak napisałem, że ma ok zejście i fajne brzmienie dodając tylko że jakościowo gra na poziomie swojej ceny, więc co jest nie tak? co źle napisałem? Wydaje się, że dokładnie sie ze mna zgadzasz ;p Właśnie za to "ok" sie czepłem bo to "ok" mozna jako przeciętność zinterpretować - a tak po prostu nie jest . Wsio na temat . A co do tego: ... Pomyśl czasami o tym że nie wszyscy myślą w jedyny słuszny sposób ... To moge napisać: A powinni. No bo albo soundoff albo spl albo db drag no nie ? ;) Jesteś w błędzie , większość ludzi własnie ze nie mysli w żadnej z tych kategorii . Mówię to jako montazysta , który ma do czynienia z różnymi ludżmi na codzień . Większośc ludzi kupuje sprzęt kategorii nie sklasyfikowanej - ma byc miękko i nisko , reszta nie interesi . Dopiero jak mu wytłumaczysz osochodzi to on moooże załapie . I tacy ludzie nie interpretują słowa "dobry" czy "ok" jako że muzyk jest trzeżwy . To tak jakbyś miał pretensje do konstruktorów Golfa GTI ze nie nadąża na torze za formułą pierwszą ... łapiesz ? panowie czy aby nieprzesadzacie ? cały czas mowa o sprzętach z dolnej półki .. choć fakt faktem jak nieco sugerował Mehow Cytat: ma byc miękko i nisko , reszta nie interesi . Dopiero jak mu wytłumaczysz osochodzi to on moooże załapie . kasy niewiele ale wymagania olbrzymie....( o ile dobrze zrozumiałem Michałową wypowiedź - coż sugerowałem sie nieco oststnio prowadzonymi rozmowami z instalatorami -wszedzie ten sam problem ;P ) Tylko, że mi sie wydaje że jak ktoś wchodzi na forum i zadaje pytania to ma ochotę coś więcej się dowiedzieć i poprostu podyskutować. Może tak nie jest... Czyli byle klient chce nisko i miękko (pewnie jeszcze ciepło) bo się naczytał forum? Bo tu ciągle mówi się o jakimś dziwnym cieple. Może potem taki człowiek idzie i powtarza co przeczytał. Szczerze mówiąc chyba już nie wiem o co chodzi. A tak w ogóle to pytanie do czego ten sub ma się nadać, z jakim przodem grać? Bo może 10cm pod radio jest z przodu a może jkaiś hi-end i wtedy to cała dyskusja jest obok tematu :DDDD Szczerze mówiąc chyba już nie wiem o co chodzi. nie krytykuje się czegoś za coś , do czego to coś nie zostało stworzone piszesz ... Brzmienie i zejście w br ok, ale muzyk to to jest jednak za bardzo pijany. a tu to sam właśnie mit stwarzasz Duża zadyma na necie jest w temacie tego głośnika i imo za bardzo na pozitiv. To taki jeden z mitów netowych dla mnie. Jest zadyma bo subik robi zajebiste zejście za swoją kase - do tego został stworzony , w tym kierunku jest reklamowany , robi dobrze to co obiecuje i za to ludzie go kupują a nie po to aby słuchać trzeżwego muzyka . Więc zapytam o jakim Ty micie mówisz ? Jeszcze raz powtórzę ... ja nie chce bronić tego suba bo on nie jest warty tej dyskusji (a może i jest) . Chodzi tylko i wyłącznie o to ze popadasz czasami w skrajności ze swoimi wnioskami ... edit poprawie się ... popadasz w skrajności z opisywaniem swoich wniosków bo w gruncie rzeczy masz poprawne myślenie :) Szczerze mówiąc chyba już nie wiem o co chodzi. nie krytykuje się czegoś za coś , do czego to coś nie zostało stworzone Temat zejścia wcale nie jest taki oczywisty czytając wywody na temat głośńika. Częściej się spotyka, że do powiedzmy wolnego jazzowego klimaciku sie nada niż do robienia zamieszania. Powiedzmy, że tutaj chodzi o różnicę między typem obudowy. piszesz ... Brzmienie i zejście w br ok, ale muzyk to to jest jednak za bardzo pijany. a tu to sam właśnie mit stwarzasz Ja pisząc mity miałem na myśli odcień pejoratywny. Czyli coś co nie jest za bardzo zgodne z prawdą a przeciez napisałem wyrażnie, że grande zejście i ok brzmienie a co za tym idzie pisałem prawdę a nie mit - czyli może prawdę a może nie prawdę. Ale co ja będę tobie to tłumaczył przecież bliskie ci to dziedziny: mitologia czy filozofia. Przecież jesteś Michał z Redy a to brzmi jak Tales z Miletu, Epikur z Samos czy Erazm z Rotterdamu :DDDDDD Od dziś masz jak dla mnie nową ksywę: Erazm albo Epikur, albo na zmianę :D Duża zadyma na necie jest w temacie tego głośnika i imo za bardzo na pozitiv. To taki jeden z mitów netowych dla mnie. Jest zadyma bo subik robi zajebiste zejście za swoją kase - do tego został stworzony , w tym kierunku jest reklamowany , robi dobrze to co obiecuje i za to ludzie go kupują a nie po to aby słuchać trzeżwego muzyka . Więc zapytam o jakim Ty micie mówisz ? Jeszcze raz powtórzę ... ja nie chce bronić tego suba bo on nie jest warty tej dyskusji (a może i jest) . Chodzi tylko i wyłącznie o to ze popadasz czasami w skrajności ze swoimi wnioskami ... edit poprawie się ... popadasz w skrajności z opisywaniem swoich wniosków bo w gruncie rzeczy masz poprawne myślenie :) Już napisałem wyżej, wcale nie jest jednoznacznie nigdzie pisane, że to głośnik tylko do zejścia. Raczej są zachwyty także nad jakością. O zejściu i zamieszaniu pierwsze słyszałem od Ciebie i to potweirdzam, że to ten speaker jak na swój rozmiar potrafi. I nie widziałem by prodecent dodawał kartkę "Tylko do zejścia" czy tam espl. Do autora tematu: Na twoje krótkie pytanie jest w sumie jedna krótka odpowiedź tak bez zgłębiania sie w fakty: Przywal sobie 2x mds08 w bass reflexie i odpowiednio ustaw w kufrze. DCA napisa, że u niego najlepiej gra w górę a z kolei u mnie najgorzej w górę bo muszę znać utwór wcześniej by sobie donucić linię basu którego kiedy gra w górę nie da się odczytać. Z kolei kiedy gra membraną skierowaną na tylną klapę jest juz lepiej. dr mul4tu ja wiem ze Ty myślisz trochę dalej ale po prostu zupełnie nie ma takiej potrzeby ... Szczerze mówiąc chyba już nie wiem o co chodzi. nie krytykuje się czegoś za coś , do czego to coś nie zostało stworzone Temat zejścia wcale nie jest taki oczywisty czytając wywody na temat głośńika. Częściej się spotyka, że do powiedzmy wolnego jazzowego klimaciku sie nada niż do robienia zamieszania. Powiedzmy, że tutaj chodzi o różnicę między typem obudowy.. poczytaj troche na niemieckich stronach , tam skąd omn pochodzi . a przede wszystkim tu www.intertechnik.de ... piszą o nim "Tiefbasswunder" - i nic więcej . Opowiem ci wczorajszą rozmowę z jednym swoich klientów . Młody chłopak , 18lat który kupił jakis m-c temu us-ampsa 1600.4 . Typowy młodzieniec słuchajacy techniawy i czarnej muzyki dla którego liczy się tylko i wyłącznie wykop . No więc dzwoni do mnie i mówi ze ma za bardzo dobre pieniądze helixa hxa400 do kupienia i pyta mnie czy on byłby lepszy od us-ampsa . (Prawie) kazdy z nas wie ze Helix oczywiście jest lepszy ... ja jemu powiedziałem ze owszem jest lepszy ale niech nie zamienia . Pewne rzeczy trzeba (umieć/chcieć) rozróżniać . Ja już kończe na dziś bo nie mam czasu na pisanie . Mehow, Widzisz, teraz nagle pojawia się strona intertechnika. Jeden trafi na forum takie, inny inne a jeszcze inny na audiocarowe. Trochę skomplikowane to jest. Jeżeli chodzi Ci o rozpoznanie potrzeb klienta to można powiedzieć: spoko, dobrze postąpiłeś odradzając zmianę. Aczkolwiek może źle? Bo jak by usłyszał różnicę to może by się czegoś nauczył? Ja jestem zdania, że jak najwięcej ludzi powinno mieć sprzęt jak najlepszy. Tak by taniocha nie była wcale produkowana a ten dobry by był dostępny dla każdego i był nieco tańszy. Tak byłoby lepiej, mniej snobów itd... Chociaż może gorzej? Wszyscy byliby równi, nie powstawałyby spory, forum mogłoby nie istenić. Ci wymóżdzacze najlepszych sprzętów mogliby czuć się niedocenieni, phiiii... aż strach pomyśleć :) Jeżeli chodzi Ci o rozpoznanie potrzeb klienta to można powiedzieć: spoko, dobrze postąpiłeś odradzając zmianę. Aczkolwiek może źle? Bo jak by usłyszał różnicę to może by się czegoś nauczył? Ja jestem zdania, że jak najwięcej ludzi powinno mieć sprzęt jak najlepszy. Tak by taniocha nie była wcale produkowana a ten dobry by był dostępny dla każdego i był nieco tańszy. Tak byłoby lepiej, mniej snobów itd... Chociaż może gorzej? Wszyscy byliby równi, nie powstawałyby spory, forum mogłoby nie istenić. Ci wymóżdzacze najlepszych sprzętów mogliby czuć się niedocenieni, phiiii... aż strach pomyśleć :) skrajności ... wskaż mi kawałek świata , który jest idealny (?) Nie ma takiego , ale tak ma być i tak jest dobrze ... chłopaki my chyba musimy zrobic reset ....... z jednym juz sie prawie umówiłem ;) Albo re(setką) nie jedną ;) Edit: Teraz widzę Mehow'le, że cos tam dogryzmoliłeś pod moim ostatnim postem;p Już jest ok. Albo lepiej: grande ;p chłopaki my chyba musimy zrobic reset ....... z jednym juz sie prawie umówiłem ;) jakie tam prawie , to tylko kwestia czasu :P zły post - skasowany. Szczerze mówiąc chyba już nie wiem o co chodzi. nie krytykuje się czegoś za coś , do czego to coś nie zostało stworzone Temat zejścia wcale nie jest taki oczywisty czytając wywody na temat głośńika. Częściej się spotyka, że do powiedzmy wolnego jazzowego klimaciku sie nada niż do robienia zamieszania. Powiedzmy, że tutaj chodzi o różnicę między typem obudowy. piszesz ... Brzmienie i zejście w br ok, ale muzyk to to jest jednak za bardzo pijany. a tu to sam właśnie mit stwarzasz Ja pisząc mity miałem na myśli odcień pejoratywny. Czyli coś co nie jest za bardzo zgodne z prawdą a przeciez napisałem wyrażnie, że grande zejście i ok brzmienie a co za tym idzie pisałem prawdę a nie mit - czyli może prawdę a może nie prawdę. Ale co ja będę tobie to tłumaczył przecież bliskie ci to dziedziny: mitologia czy filozofia. Przecież jesteś Michał z Redy a to brzmi jak Tales z Miletu, Epikur z Samos czy Erazm z Rotterdamu :DDDDDD Od dziś masz jak dla mnie nową ksywę: Erazm albo Epikur, albo na zmianę :D Duża zadyma na necie jest w temacie tego głośnika i imo za bardzo na pozitiv. To taki jeden z mitów netowych dla mnie. Jest zadyma bo subik robi zajebiste zejście za swoją kase - do tego został stworzony , w tym kierunku jest reklamowany , robi dobrze to co obiecuje i za to ludzie go kupują a nie po to aby słuchać trzeżwego muzyka . Więc zapytam o jakim Ty micie mówisz ? Jeszcze raz powtórzę ... ja nie chce bronić tego suba bo on nie jest warty tej dyskusji (a może i jest) . Chodzi tylko i wyłącznie o to ze popadasz czasami w skrajności ze swoimi wnioskami ... edit poprawie się ... popadasz w skrajności z opisywaniem swoich wniosków bo w gruncie rzeczy masz poprawne myślenie :) Już napisałem wyżej, wcale nie jest jednoznacznie nigdzie pisane, że to głośnik tylko do zejścia. Raczej są zachwyty także nad jakością. O zejściu i zamieszaniu pierwsze słyszałem od Ciebie i to potweirdzam, że to ten speaker jak na swój rozmiar potrafi. I nie widziałem by prodecent dodawał kartkę "Tylko do zejścia" czy tam espl. Do autora tematu: Na twoje krótkie pytanie jest w sumie jedna krótka odpowiedź tak bez zgłębiania sie w fakty: Przywal sobie 2x mds08 w bass reflexie i odpowiednio ustaw w kufrze. DCA napisa, że u niego najlepiej gra w górę a z kolei u mnie najgorzej w górę bo muszę znać utwór wcześniej by sobie donucić linię basu którego kiedy gra w górę nie da się odczytać. Z kolei kiedy gra membraną skierowaną na tylną klapę jest juz lepiej. Kolego czy ty chcesz się wygadać? Nie no żartuję :) Moją opinię o IT starałem się zbudować na podstawie bezpośredniego porównania głośników z tej samej budżetowej klasy. PHD, HZ ES250, 10W0, jakies dzibiele ;P i inne tanie głośniki i nowe :) Jak to modnie się mówi na pomorzu. "QMASZ?" Jak to modnie się mówi na pomorzu. "QMASZ?" tylko sobie tych no Q-FAK .... torów nie pokazujcie ;) luuuuuudzie przestańcie cytować cytaty cytatów bo za hermenegildę nie wiadomo już o co komu chodziło -a ciotka zuzanna lubi tylko jesienią ...
|
Podobne
|
