Haary x draco
poszukujac radia, caly czas czytajac sleczac szukam...
Clarion, wszyscy go chwala, jest swietny w tej klasie cenowej to wiemy.... natomiast, napotkalem na radyjko PIONEER DEH-P88RS, ktore otrzymalo nagrode EISA jako najlepszy produkt... http://www.eisa-awards.eu/node/70 czy ktos moze wypowiedziec sie na temat tego drugiego radyjka ?? na temat clariona juz sie naczytalem :D Pionek fajny jest, wszystkie funkcje do aktywki ma, korekcje czasu rownież, brzmieniowo w zestawieuniu z AD na ktorym go słuchałem jest całkiem przyjemnie. Z pewnością ładniejszy od klarneta ale panel niemiłosiernie wystaje co wygląda okropnie. Pionek fajny jest, wszystkie funkcje do aktywki ma, korekcje czasu rownież, brzmieniowo w zestawieuniu z AD na ktorym go słuchałem jest całkiem przyjemnie. Z pewnością ładniejszy od klarneta ale panel niemiłosiernie wystaje co wygląda okropnie. widzisz, z wszystkich elementow ktore potrzebuje posiada, wyglad dla mnie jest rewelacyjny, ale powoli schodzi na drugi plan. Natomiast jesli gralby tak samo, lub podobnie to dlaczego by nie skorzystac z tego ?? jak bys go porownal do clariona 788 wzgledem jakosci dzwieku ?? Niestety mimo popularności tego odtwarzacza, nie mialem okazji słyszeć tego clariona. To ja się podepnę pod temat jak w zestawieniu z tymi dwoma radiami wypadają alpinki: cda - 7893 R i 7944. Bo do wymiany która kiedyś przecież musi nastąpić jest to moich czterech faworytów. Byłbym wdzięczny za sugestię. W sumie też jestem ciekaw oceny dźwięku z tego pionka. Można przeczytać, że wypada tak sobie tylko nie wiadomo co to znaczy... Rooski, dźwiękowo clariona 788 i alpiny 7944 to się nie porównuje, bo to jest nokałcik ze strony alpine. Można to porównać do patrzenia przez szybę umytą a brudną. Poza tym clarion gra trochę ciotowato, mógłby być bardziej zdecydowany, a on tak za bardzo nie wie czy zagrać czy może nie ,a jak juz zagra to za bardzo jakieś dźwięki - pijany albo cuś. Alpina gra zdecydowanie, czyściutko i bez wpadek - równo. Z audiofilskiego pieprzenia to moge dodać, że scena (u mnie) na alpinie się nieznacznie zawężyła za to (też nieco) oddaliła - dla mnie to nie miało znaczenia. Clarion ma wszystkie ustawienia i tym najbardziej kusi. Z drugiej strony prawda taka, że jak miałbym wybrać słuchanie z clariona z opóźnieniami a z alpiny bez nich to wybrałbym clariona bo najbardziej mnie wk.... to że dźwięk nie dochodzi do mnie w tym samym czasie z obu kanałów :/ I co wybrać? Wybrać klarka, który dla mnie dźwiękowo jest przeciętniakiem czy alpine, która nie czyta cd-r (oryginałow do auta nie biore bo sie rysują)? Może ktoś kto słyszał więcej porówna pionka do pozostałych. DEH-P88RS nie gra niestety zachwycająco. Gra według mnie bardzo przeciętnie. Akurat jak miałem go kiedyś tydzień w testowaniu, to bezpośrednio porównywałem z Nakiem CD-400 i Eclipse i te radia go po prostu zjadły. Faktycznie, świetnie wyposażony, ale słaba ergonomia obsługi . Wygląd to rzecz gustu. Skali, liczyłem że sie odezwiesz właśnie w tej sprawie. Ale jeszcze napisz ciut... Co Ci najbardziej nie leżało w pionku? Typ grania czy jakość dźwięku, czy co... Słabo mi wychodzi rozkładanie dżwięku na składowe. Dosyć słaba dynamika, ostra średnica, bas bez pulsu. Ale to w sumie nie tak ważne, bo to co ważne nie daje się tak łatwo opisać. Może coś w stylu : tani dzwięk, mało plastyczny, nienasycony barwami ? W tym samym aucie, na tych samych klockach po wsadzeniu Eclipse czy Naka - super! Ale jak zwykle, trzeba posłuchać, to w końcu moje prywatne odczucia. Jeden woli ogórki, a drugi ogrodnika córki. Żeby było ciekawiej na nudnawym ostatnio forum, to jeszcze napiszę, że ten pionek najbardziej przypominał mi 9812, który w końcu wielu osobom się podoba. Pionek miał co prawda łagodniejszą górę, gorszą dynamikę, ale też jakoś tak.... Clarka 778 nie słuchałem, nie porównam. ..... Dosyć słaba dynamika, ostra średnica, bas bez pulsu. Ale to w sumie nie tak ważne, bo to co ważne nie daje się tak łatwo opisać. Może coś w stylu : tani dzwięk, mało plastyczny, nienasycony barwami ? .............. Nie wiem czy trzeba słuchać. Po takiej opinii raczej wszystko jasne. Gdybym Cię bardziej znał to bym juz wiedział na 100% bez słuchania ze radio kicha bądź bardzo dobre w zależności od tego kim bys sie okazał :DD Mnie zdziwiło jedno w 88 . Przy zmianie czasu w Pionku - zmieniał się profil brzmieniowy. Mniej wiecej można to porównać do zmiany ustawienia aktywnej zwrotki. Wszystko się rozregulowywało. Nie bardzo można było sobie z tym dać radę. Trudno mi powiedzieć czy była to przypadłość akurat tej sztuki - czy wszystkich modeli. Klient od razu zmienił go na 788. Jest lepiej brzmieniowo - większa możliwość ustawień - i swięty spokój. Czyli ten pionek to faktycznie pionek :D tak ten pionek to pionek ktory dostał nagrode http://www.eisa-awards.eu/node/70 zapewne za ta przecetnosc :-) tak ten pionek to pionek ktory dostał nagrode http://www.eisa-awards.eu/node/70 zapewne za ta przecetnosc :-) Audisony dostaja ciagle. Steg k tez dostal. Stek A classe, msk 50 z tego co mi wiadomo to raczej nie. Chyba faktycznie przeciętne sprzęty dostaja eise ;p tak na szybko, jednak Pionek nie jest to tak dobre radio jak Clark i na razie 778/788 pozostaja w tej klasie cenowej najlepszym wyborem.... no napisał ci jeden kolega o clarku "Poza tym clarion gra trochę ciotowato, mógłby być bardziej zdecydowany, a on tak za bardzo nie wie czy zagrać czy może nie ,a jak juz zagra to za bardzo jakieś dźwięki - pijany albo cuś" wiec na podstawie tych postow nie wiem czy dokonasz wlasciwego wyboru najlepiej jak sam pojedziesz gdzies do salonu CA i posluchasz ja i tak wybrałbym pionka ale nie wybiore bo kosztuje najtaniej 1600zł nowy i ktos kiedys slusznie tu stwierdzil ze ten clarion jest bardzo dobry jak za cene 1000-1100zł i pewnie w tej cenie bezkonkurencyjny Z tym "ciotowato" to akurat bym się nie zgodził i dość drastycznie, ale nikt nie zabroni nikomu wydawać takie dziwne opinie. no napisał ci jeden kolega o clarku "Poza tym clarion gra trochę ciotowato, mógłby być bardziej zdecydowany, a on tak za bardzo nie wie czy zagrać czy może nie ,a jak juz zagra to za bardzo jakieś dźwięki - pijany albo cuś" wiec na podstawie tych postow nie wiem czy dokonasz wlasciwego wyboru najlepiej jak sam pojedziesz gdzies do salonu CA i posluchasz ja i tak wybrałbym pionka ale nie wybiore bo kosztuje najtaniej 1600zł nowy i ktos kiedys slusznie tu stwierdzil ze ten clarion jest bardzo dobry jak za cene 1000-1100zł i pewnie w tej cenie bezkonkurencyjny o clarku to mozna sie naczytac wiele wiecej w innych postach, tutaj najbardziej mi chodzi o opinie nt. pionka... Morti, przecież możesz napisać swoją opinie... Ciotowato = bułowato, jakoś miękko, niezbyt naturalnie, delikatnie. Kupując je płacisz 1000-1200zl za opóźnienia czasowe i filtry bo na pewno nie za jakosc dzwieku, ktora jest na poziomie kenwooda za 600zl czyli jest zupełnie zwyczajna, za niska. Mincek, o pionku juz bylo wystarczająco - mało ale dosadnie. Wychodzi na to że lipa i nikt tego radia nie broni :| Coś w tym musi być no nie ? Nagrody EISA dostaje się nie za dzwięk, tylko za możliwości, funkcje, parametry, innowacyjnośc... Czy sądzicie, że Wysoka Komisja testuje radyjka każde przez kilka dni w swoich autach ? To samo dotyczy zresztą wszystkich nagród EISA w każdej kategorii. Wracając do Pionka, nic nie poradzę, że mi się nie podobało. Zapewne zależy to również od tego, z czym kto porównuje, z czego się przesiadł, jakiej muzyki słucha...Bardzo chciałem go kupić, miałem więcej niż pozytywne nastawienie na starcie (ładny, full wypas, no i EISA ! ). Potwierdza się stara prawda, że trzeba posłuchać przed zakupem. Albo szybko sprzedawać i kupować następny. Mincek, o pionku juz bylo wystarczająco - mało ale dosadnie. Wychodzi na to że lipa i nikt tego radia nie broni :| Coś w tym musi być no nie ? No pionka nikt nie broni, ale Clarka tez nie ma 100% opinii ze jest lepsze :) Mnie zdziwiło jedno w 88 . Przy zmianie czasu w Pionku - zmieniał się profil brzmieniowy. Mniej wiecej można to porównać do zmiany ustawienia aktywnej zwrotki. Wszystko się rozregulowywało. Nie bardzo można było sobie z tym dać radę. Trudno mi powiedzieć czy była to przypadłość akurat tej sztuki - czy wszystkich modeli. Klient od razu zmienił go na 788. Jest lepiej brzmieniowo - większa możliwość ustawień - i swięty spokój. Potwierdzam to W Clarku po użyciu korekcji czasowej nie występuje degradacja dżwięku lub jest tak niewielka że może ucho tego nie wyłapuje ... ..... W Clarku po użyciu korekcji czasowej nie występuje degradacja dżwięku lub jest tak niewielka że może ucho tego nie wyłapuje ... No i ta korekcja (i filtry) to jest największa zaleta tego radia. Jak go posłuchasz i zaakceptujesz dźwięk to poprostu musisz je kupić bo nic innego nie wykombinujesz. Juz nie ma co pisać więcej nim... dr mul4tu ładnie wyjaśniłeś sprawę z 7944. Tylko niepamiętam dlaczego akurat ją tam wpisałem. Chyba ktoś mi coś oferował ale już nie pamiętam kto i za ile. Ale nie o tym. A jak w tym zestawieniu wypada 7893? No w końcu jakiś żywy temat:) Nie mam porównania do Clarka ale użytkowałem 88 przez rok i nie będę się wypowiadał na temat dźwięku za bardzo ale nie widziałem specjalnej różnicy pomiędzy nim a JVC ze starej serii KD SH99 R. Z wad wymieniłbym: -ekstremalnie niewygodna i porypana obsługa - radio prawie nie nadaje się do codziennej eksploatacji, -kiepska jakość wykonania - tył jest jeszcze ok ale panel to porażka niby aluminiowy ale mocno zaoszczędzili tego materiału - szczególnie na gałce głośności która wytarła po pół roku, - panel wystaje bardzo mocno i wygląda nieciekawie, - i jeszcze jedno wyświetlacza ma durne ustawienie które zmienia sie negatyw/pozytyw i nijak tego nie idzie zmienić a w****** to niesamowicie podczas jazdy nocą. Generalnie radio nie jest warte swojej ceny i jak widzę powyżej dżwiękowo też nie powala więc radzę dać sobie z nim spokój. PS. Ja też złapałem się na nagrodę ESSA ale fiat Uno też zdobył Nagrodę Car of the Year... Cytat: Mincek, o pionku juz bylo wystarczająco - mało ale dosadnie. Wychodzi na to że lipa i nikt tego radia nie broni :| Coś w tym musi być no nie ? Nikt nie ma w tym interesu to i nie broni;-) Ja też się podepnę. Jak wygląda 788 przy Psw9531?? Cytat: Jak wygląda 788 przy Psw9531?? koszmarnie brzydkie jest Cytat: Jak wygląda 788 przy Psw9531?? koszmarnie brzydkie jest jak dla mnie Ken jest o niebo ladniejszy od Clarka... ale jak sie pewnie domyslasz chodzilo mi nie o wyglad a raczej o cos innego... cos duzo tu off topujecie Panowie... Clarek w tej cenie - biorąc pod uwagę sound oraz możliwości ustawień jest raczej bezkonkurencyjny..... Fakt - wygląda jak wygląda. Jednak jeśli ktoś kupuje oczami - to nie kupi clarka. Jeśli natomiast ktoś chce mieć dobry dźwięk - powinien kuknąć w jego stronę dr mul4tu opisał jego brzmienie;-) dr mul4tu opisał jego brzmienie;-) Porównując go do alpine 7944 - a moim zdaniem to nie jest rozsądne porównanie. Dlaczego ? Po prostu - alpina nowa kosztowała 3 x tyle co ten clarek to po pierwsze. Po drugie - alpina to typowe stereo - bez proca. Więc porównanie tych dwóch jednostek - mija się z celem. Proponuje porównać clarka np z alpine 9855 lub z P88 pionka - to ten sam typ cd - z podobnych latek produkcji jak również sprzęcików procesorowatych ..... a czy obraze tego clarka porownujac go do poczciwej ALPINE CDA 9812 RB ? A czy ktoś mi może powiedzieć jak się ma 788 do do Kenwooda PSW??? Im więcej czytam tym mniej wiem... W tej chwili PSW9531 i 788 odchodzą na bok. Koncentruję się na Kenach. Chyba one mi najbardziej odpowiadają. Najlepszym modelem byl bby XXV 01D ale jego cena... Więc potrzebuję mieć USB i WAV w radyjku. Fajnie bylo by mieć DSP, SRS i czasówki... pomóżcie mi proszę bo już na prawdę nie wiem co mam kupić /mam teraz 4737U i 800zł na wydanie/... Ja od miesiąca używam Clariona 788 (wersja na 2008 r, panel jest cały czarny włącznie z przyciskami) i według mnie na żywo lepiej wygląda niż na zdjęciach w internecie. Obsługa podstawowych funkcji (głośność, przeskakiwanie utworu, zmiana katalogu na USB lub płyty w zmieniarce) po przyzwyczajeniu jest wygodna. Co do grania to nie miałem okazji porównywać z konkurentami z tematu, na pewno góra jest fajniejsza niż na poprzednim moim grajku (Grundig Advance CC + zmieniarka). Cytat: alpina to typowe stereo - bez proca. W podobnej cenie można kupić 7944+proc...a tu już chyba nie ma o czym dyskutować. wielkie dzięki... a myślałem że będziecie pomocni... ..a tu już chyba nie ma o czym dyskutować. Raadku możesz to rozwinąć? Z którym prockiem? Bo chyba nie siedemsetką bo sam procek jest dosyć drogi. Aktualnie 7944 można czasem wyszarpać za ok 500-600zł. A z prockiem dźwięk będzie bardziej profi? czy chodzi Tobie o to że sie zpier.....? Dla mnie procki mogą nie istnieć ale podałem ten przykład kiedy Paweł napisał że nie ma jak tych dwóch radyjek porównać.Pisząc 7944+proc miałem na myśli 600 bo jest tania.7944 czasem można trafić poniżej 500. Cytat: z prockiem dźwięk będzie bardziej profi? Będzie ponieważ w procku jest lepszy przetwornik. Dla mnie procki mogą nie istnieć ale podałem ten przykład kiedy Paweł napisał że nie ma jak tych dwóch radyjek porównać.Pisząc 7944+proc miałem na myśli 600 bo jest tania.7944 czasem można trafić poniżej 500. Cytat: z prockiem dźwięk będzie bardziej profi? Będzie ponieważ w procku jest lepszy przetwornik. Tak - ale porównujemy nową konstrukcję ze sklepu z używką..... Używany 788 bedzie za jakiś czas również kosztował śmieszne pieniądze..... Dla mnie procki mogą nie istnieć ale podałem ten przykład kiedy Paweł napisał że nie ma jak tych dwóch radyjek porównać.Pisząc 7944+proc miałem na myśli 600 bo jest tania.7944 czasem można trafić poniżej 500. Masz rację 7944r i 600 to lepsze granie niż 788 ale trzeba do tego zrobić pasywne zwrotnice, wbić dopiero czas z 600 i zacząć nierówną walkę z fazami ... jak na kogoś kto stawia pierwsze kroki w CA to chyba za wiele. Dla mnie 778 gra tanio ale faktycznie w tej półce cenowej do aktywki jest to już coś. Banda ignorantów... Jak tu człowiek ma się czegoś nauczyć jak Wy pomagacie tylko "swoim"??!! Myślałem że to forum z klasą, zachęcające do zgłębiania wiedzy o CA... Ale widocznie się myliłem... Pozdrawiam wszystkich Cytat: Myślałem że to forum z klasą ...bo takie właśnie jest! Cytat: i ... jak na kogoś kto stawia pierwsze kroki w CA to chyba za wiele. Hipek masz rację ale zaczynając zabawę chyba lepiej zacząć od razu od pasywki ponieważ prędzej czy później możliwości aktywki się skończą i wtedy bawimy się od "zera"ale to moje zdanie. Oj ludziska ludziska. Jedziecie po Pionku uznajac ze Clarek go miazdzy, a wiekszosc pewnie go (jednego czy tam drugiego) nawet nie miala, a juz z pewnoscia nie obydwu w 1 konfigu. P88RS ma glupia obsluge?!?!?! A Slide-Track to co? Panel mu wystaje? Z tego co wiem to w Clarku tez. Dziwny wyglad? Kuzwa przeciez to jeden z najbardziej stylowych paneli ostatnich lat, a juz z pewnoscia absolutnie nie jest porownywalny z Clarkiem. dzwiek? Jak dla mnie to np. ogromy krok do przodu w porownaniu do 9815. Aha - jeszcze jedno - wiecej mozliwosci regulacji procka w 778??? A czy Dual Mono EQ jest? A czy Auto EQ i TA na mikrofon jest? A czy zwrotki 24dB/Okt sa? (i to tez na kazdy kanal (lewy/prawy) ustawiane niezaleznie? Bo ja to tego nie widze nawet w 958 wiec... no more comments Przesiadam sie wlasnie z 88RS na 958 (tak z nudow) - w przyszlym tygodniu zapakuje w auto i za pare tygodi opisze czy cos sie zmienilo dzwiekowo. cobah dobrze ze ty to 1 napisales :D bo juz mnie ciągneło na jakis wywód :) teraz bede 2 :) generalnie porównując te 2 radia to clarion przy p88 to jakieś śmieszne , przymulające nieporozumienie dźwiękowe. pzdr. Łukasz Hipek masz rację ale zaczynając zabawę chyba lepiej zacząć od razu od pasywki ponieważ prędzej czy później możliwości aktywki się skończą i wtedy bawimy się od "zera"ale to moje zdanie. Tu wchodzimy na rozważania wyższości świąt bożego narodzenia nad wielkanocą i odwrotnie. Tak czy inaczej różnica jest co do zasady jedna dość podstawowa - dobre systemy aktywne są nieporównywalnie droższe od systemów pasywnych i tu chyba się zgodzimy. Ja też wole tanią "pasywkę" niż tanią "aktywkę". Jak sam się przekonałeś Twój system jest w stanie konkurować z systemami aktywnymi i to z bdb skutkiem - ale Twojego systemu do tanich nie można zaliczyć - to raz, a dwa Ty masz wiedzę, której zaczynającym po prostu brak. Dla mnie wybór drogi jest indywidualnym wyborem każdego kto zaczyna. Nie przesądzam co jest lepsze a co jest gorsze. ...temat rzeka i wszystko zależy od indywidualnego podejścia do tematu. Pocieszający jest fakt nawiązania dyskusji a nie jak od dłuższego czasu przepychanki słowne. cobah dobrze ze ty to 1 napisales :D bo juz mnie ciągneło na jakis wywód :) teraz bede 2 :) generalnie porównując te 2 radia to clarion przy p88 to jakieś śmieszne , przymulające nieporozumienie dźwiękowe. pzdr. Łukasz nareszcie ktos cos madrego napisal o 88RS sam go niestety nie mam ale nosze sie z zamiarem kupna (tylko ta cena 1600zł) i nikt mi wczesniej nie odpowiedzial ale mysle ze ten clarion to sie nadaje do porownania z Alpinka 9812RB - podobna klasa i cena choc i tak chyba wybralbym alpine a do 88RS I czy II chyba nie ma co startowac i chyba jednak 88RS nagrody Eisa za darmo nie dostał choc wielu tu tak twierdzi no wlasnie tez czekam na odpowiedz jak ma sie clarek 788 do alpiny 9812RB gdyz clarka mozna wyrwac za ok 1tys a alpinke za 800 mowie o nowych sprzetach... sam nie wiem ktory wybor bedzie lepszy... u mnie bedzie na przodzie to gralo pasywke z rainbowem (4woofery) Alpina 9812 nie ma zwrotnicy. I ma wysokie ostre. a jak wypada alpina 9812 RB w porownaniu z nowa CDA-9886R - ta wydaje sie miec wszystko - mam na mysli tu porownanie do clariona 788 w opisie mozliwosci tej alpinki jest "Przetwornik DA 24bit" czy to oznacza ze ma 24bit przetwornik jak clarion ? cooler, strasznie dużo tych "chyba" u Ciebie ... Podepnij jedno i drugie i sam porównaj. cooler, strasznie dużo tych "chyba" u Ciebie ... Podepnij jedno i drugie i sam porównaj. pany a Kenwood XXV-01D Alpina 9812 nie ma zwrotnicy. I ma wysokie ostre. Jak ma ostre to trzeba z głową wybrać tweetery i będzie cacy. Po to są zakłady CA z doświadczeniem żeby klientowi dobrać odpowiedni system...no ale jak się klient naczyta 'mądrych' postów(potem bzdury powtarza) i myśli że sprzedawca zaraz mu chce wcisnąć lipe. Jak ma ostre to trzeba z głową wybrać tweetery i będzie cacy. Po to są zakłady CA z doświadczeniem żeby klientowi dobrać odpowiedni system...no ale jak się klient naczyta 'mądrych' postów(potem bzdury powtarza) i myśli że sprzedawca zaraz mu chce wcisnąć lipe. I właśnie dlatego czasami warto milczeć na forum :P Co człowiek nie powie - zawsze źle :P Jak ma ostre to trzeba z głową wybrać tweetery i będzie cacy. Po to są zakłady CA z doświadczeniem żeby klientowi dobrać odpowiedni system...no ale jak się klient naczyta 'mądrych' postów(potem bzdury powtarza) i myśli że sprzedawca zaraz mu chce wcisnąć lipe. I właśnie dlatego czasami warto milczeć na forum :P Co człowiek nie powie - zawsze źle :P Ba, ale w ten sposob ludzie z wiedza milcza, reszta "powtarza bzdury", a poziom forum spaaaada... Ba, ale w ten sposob ludzie z wiedza milcza, reszta "powtarza bzdury", a poziom forum spaaaada... Fakt - ale nie można całe życie walczyć z wiatrakami... Raadek, ja sobie poradziłem z 9812 zamieniłem ją na hx-d1 i problem bez marnowania mojego cennego czasu znikł. Wole na inne zabawy przeznaczyć czas i pieniądze niż wielo dniowa walka z radiem. Poza tym charakterystyka tego radia mi nie pasowała pod względem muzycznym ten addzest bardziej mnie zadowolił. Jedyne co może brakować to procesora (chyba że ktoś jest zaawansowany w pasywce to sobie poradzi). EOT Wracając do tematu Tak ogólnie to chciał bym zobaczyć jakiś test porównawczy pionka 88 i clarka 788 oczywiście w tych samych warunkach. czarodziej007, sorry,ale porównujesz zupełnie inne półki cenowe i jakościowe.Welcome to the club,widzę że się udało znaleźć radyjko. Co z tego, że dwie różne półki cenowe. Może pytający ma okazję kupić jedno albo drugie za taka samą/podobną kasę i chce się conieco dowiedzieć. Gdyby cena mówiła o wszystkim to by nie było tematu a tu jednak widać, że coś ten pioneer z dzwiękiem nie teges, czyli tak samo jak clarion :D PS. Co do niesłusznego porównania alpine 7944 i clariona 788 (z powodu 'półek cenowych') to powiem, że raczej liczy się to co jest teraz. A teraz masz w tej samej cenie alpine + procek (oczywiscie w wersji stary grat) albo nowy clarion 788 więc cena jest ta sama. Jeżeli porównanie tych cd jest nie na miejscu to nie z powodu ceny tylko jakosci. Wybór należy do tego kto wydaje kase i on decyduje czy woli dobrze grajacego starego grata czy nóweczke za 1,2kilo która niedługo będize wymieniał z powodu jakosci dzwieku i dostanie za nia juz polowe ceny... Raadek, ja sobie poradziłem z 9812 zamieniłem ją na hx-d1 i problem bez marnowania mojego cennego czasu znikł. mięczak:-) Spoko wtedy nie walczyłem ale apetyt rośniew miare jedzenia. Co oznacza nie mniej nie więcej jak tego typu zabawy w przyszłości. Zanosi sie że dość niedalekiej. dr mul4tu i tu muszę się zgodzić z Tobą w końcu gość ma do wydania 1600zł (tyle kosztuje rs88II) to chyba przemyśli każdą propozycje w tej cenie niezależnie czy będzie to nówka czy używka. A ja swojego hx-d1 kupiłem własnie w tej cenie. Jeżeli nie potrzeba wejścia audio to można clariona DRX 9255. robox wtedy 2 były dostępne w polsce wybbrałem tańszą propozycje. Jak to co z tego? Przecież to dwie różne jednostki,patrząc nawet na ich wyposażenie i na zewnątrz i w środku.Minimalizm i prostota to cechy clariona nawiązujące wprost do jednostek z najwyższej półki.Pod kątem kasy jest to porównanie chybione bo te radia są stworzone dla różnych wymagań i ludzi to chyba proste,dźwiękowo też to zupełnie co innego i nie chodzi tu głównie o ostrą górę. to moze trafniej bedzie porownac tego clarka z nowa Alpina 9886R ten sam przedzial cenowy i podobne mozliwosci a drozsza Alpina 9887 ktora praktycznie niewiele sie rozni od 9886 zdobyla nagrode Eisa a drozsza Alpina 9887 ktora praktycznie niewiele sie rozni od 9886 zdobyla nagrode Eisa 9887 ma pełny procek ze zwrotnica i czasówkami, a 9886 chyba nie. a drozsza Alpina 9887 ktora praktycznie niewiele sie rozni od 9886 zdobyla nagrode Eisa 9887 ma pełny procek ze zwrotnica i czasówkami, a 9886 chyba nie. bylbym bardzo wdzieczny gdybys mogl to jeszcze zweryfikowac bo ja z opisu tego wywnioskowac nie moge a sam zastanawiam powaznie nad 9886 a drozsza Alpina 9887 ktora praktycznie niewiele sie rozni od 9886 zdobyla nagrode Eisa 9887 ma pełny procek ze zwrotnica i czasówkami, a 9886 chyba nie. CDA-9886 do pełni możliwości (Imprint) wymaga procka PXA-100, natomiast 9887 ma go już na pokładzie. a w takim razie jak ma sie alpina 9886 do 9812rb pod wzgledem dzwieku? tez ostrzy tak gore? i znowu jak lepiej 9886 czy clarek 788 ? Ok - 958 zapiety... Wiem ze temat dotyczy porownania P88RS z 778/788 ale skoro mam okazje to napisze inne prownanie Pierwsze wrazenie - O kurrr.... ale dzwiekowy rozpier..... - Na RS juz troche jezdzilem to i dosc duzo sie z biegiem czasu postroilo :-) no ale to nie wina radia -Generalnie sam panel sprawia wrazenie mniej solidnego i jest cholernie gruuuby, ale to tylko kosmetyka. Do tego dziwnie sie otwiera i dziwnie sie zdejmuje. - Faktycznie radio jest glosne samo w sobie - podczas pracy slychac szum/pisk wiatraka napedu czy cholera tam wie czego. - Obsluga? Na poczatku maly szok - tutaj chyba niestety Alpina wiedzie prym - szczegolnie przez uzywanie "pokretla" do ustawiania opcji. Mimo wszystko postawie chyba oczko wyzej dla Clariona (w porownaniu z pionkiem) bo jak juz sie do "smyrania" ekranu przyzwyczaisz to idze dalej calkiem sprawnie. - Zwrotki sa niestety slabsze (mozliwosciami) w porownaiu do Pionka - przede wszystkim nie ma 24dB/Okt po drugie w pionku sa zwrotki na kazdy kanal osobno (lewy prawy tez) tutaj juz tylko wspolnie dla par glosnikow. Aha - jest HPF na suba czego w Pionie (chyba) nie bylo - EQ - tu na szczescie jest "DualMONO" czyli kazdy speaker oddzielnie - jest to korektor parametryczny czyli troszke niby lepszy od graficznego - niestety jest tylko 3 band. Dodam ze pierwszy raz mam chyba stycznosc z czyms takim i ciezko mi sie oswoic (graficzny dawal wieksze "wyobrazenie") wiec troche wody w Wisle uplynie zanim dojde do sensownych ustawien (przydaloby sie RTA) No to tyle z pierwszych wrazen po wczorajszym montazu o 22:00. Za jakis czas moze skrobne wiecej i tu muszę się zgodzić z Tobą w końcu gość ma do wydania 1600zł (tyle kosztuje rs88II) to chyba przemyśli każdą propozycje w tej cenie niezależnie czy będzie to nówka czy używka. A ja swojego hx-d1 kupiłem własnie w tej cenie. I jeszcze dostałeś płytę gratis...heh na znanym portalu aukcyjnym pokazaly sie deh-p88rs-2 (II), na polskiej stronie producenta zadnego info na temat "poprawionej/udoskonalonej" wersji nie ma, ktos wie jakie sa roznice i czy w ogole jakies sa? na znanym portalu aukcyjnym pokazaly sie deh-p88rs-2 (II), na polskiej stronie producenta zadnego info na temat "poprawionej/udoskonalonej" wersji nie ma, ktos wie jakie sa roznice i czy w ogole jakies sa? ta druga wersja radyjka z tego co wyczytałem różni się wyłącznie kolorkiem, zamiast srebrnego jest jakieś takie ciemne A co do wrażeń z odsłuchu to dla mnie te radio jest rewelacyjne, nie zauważyłem za bardzo aby dźwięk mu sie zmieniał po ustawieniu przesunięć czasowych, zwrotnice są dla mnie super, procesor dźwięku również jest dobry jakościowo. Jeśli chodzi o wykonanie panela przedniego to powiem że jedynym minusem jest to że panel faktycznie lekko odstaje od ramki ale design radia bynajmniej w/g mnie jest jednym z najlepszych jakie mi się podobają. Fakt że wy nie musicie patrzeć na to aby radio było ładne i ładnie sie komponowało z autem tylko aby jakość dźwięku była conajmniej bdb to w przekonaniu osób zaczynających zabawe z bardziej profesjonalnymi zabudowami CA liczy się zarówno jakość dźwięku jak i ciekawy design, tak bynajmniej jest ze mną. Radio naprawde przypadło mi do gustu tym bardziej że przesiadałem sie po kolei z pionków: 4900IB na 7600MP i teraz na p88rs więc jak dla mnie styliści Pionka postarali się ze wszystkim w tym radiu na tyle aby właśnie dostać nagrode EISA :) Pozdrawiam na znanym portalu aukcyjnym pokazaly sie deh-p88rs-2 (II), na polskiej stronie producenta zadnego info na temat "poprawionej/udoskonalonej" wersji nie ma, ktos wie jakie sa roznice i czy w ogole jakies sa? ta druga wersja radyjka z tego co wyczytałem różni się wyłącznie kolorkiem, zamiast srebrnego jest jakieś takie ciemne A co do wrażeń z odsłuchu to dla mnie te radio jest rewelacyjne, nie zauważyłem za bardzo aby dźwięk mu sie zmieniał po ustawieniu przesunięć czasowych, zwrotnice są dla mnie super, procesor dźwięku również jest dobry jakościowo. Jeśli chodzi o wykonanie panela przedniego to powiem że jedynym minusem jest to że panel faktycznie lekko odstaje od ramki ale design radia bynajmniej w/g mnie jest jednym z najlepszych jakie mi się podobają. Fakt że wy nie musicie patrzeć na to aby radio było ładne i ładnie sie komponowało z autem tylko aby jakość dźwięku była conajmniej bdb to w przekonaniu osób zaczynających zabawe z bardziej profesjonalnymi zabudowami CA liczy się zarówno jakość dźwięku jak i ciekawy design, tak bynajmniej jest ze mną. Radio naprawde przypadło mi do gustu tym bardziej że przesiadałem sie po kolei z pionków: 4900IB na 7600MP i teraz na p88rs więc jak dla mnie styliści Pionka postarali się ze wszystkim w tym radiu na tyle aby właśnie dostać nagrode EISA :) Pozdrawiam
|
Podobne
|